Re: A hit

fortis Pént. 28 Aug. - 17:11

Egy ember története akit keresztre feszítettek a hitéért .

https://www.youtube.com/watch?v=eOL9z7nADTM

Vendég Pént. 18 Szept. - 11:58

Őszintén!
Nem tudom, hogyan bírnám ki...nem tudom!
Kapaszkodnék a HKÉ-mba, úgy amennyire lehet mert AZ!
IGAZ VOLT!
-
Feltehetően erőt adna!
-
Másik megjegyzés; ezek az esetek különleges hatást képesek gyakorolni, különleges helyzetekből adódóan ameyeket a súlyos bűn idézett elő!
Tehát különleges céllal történik meg, többnyire jelekkel és csodákkal...
-
Senki!
Senki se "kísértse" Istent!
-
Most Európa hanyatlásának küszöbén állva mert, hanyatlás lesz, a vég előtti erők mozgása mindég - az!
Legyünk bölcsek!
A bölcsesség kezdete Istennek "félelme"!
Az Istennek félelme pedig az Evangélium!
-
Az Evangélium! - Szent!
-
A Szent!
Öröm! Örömből! Örömért!
-
Ha valaki megpróbáltatik a békesség öröméből - adjon!
Nem lesz üres a keze - Isten fog abba helyezni - "értéket"!
-
Hogy mi az?
-
Honnan tudhatnám...ki-ki megfogja tudni...és ez! - Bizonyos...nagyon bizonyos!

Békesség néktek!

Jézus, a Krisztus Nevében!

Ámen. ... Hallelujah.

fortis Pént. 27 Nov. - 13:32

Ma eszembe jutott valami . Vajon a holokauszt idején azt a sok szerencsétlen embert miért nem mentette meg a hite ? Azt gondolnám a zsidók ha imádkoznak elég mélyen , azaz nem csupán felszínesen teszik azt . Miért nem segített rajtuk ?

Áprilia Pént. 27 Nov. - 13:35

Blueeye Pént. 27 Nov. - 13:43

Hú, ez durva. Láttam egy dok. filmet, a túlélő áldozatok meg tudtak bocsájtani a náci kínzóknak!!!!

Na, az már HIT!

Mayra1 Pént. 27 Nov. - 14:02

Nekem meg az jutott eszembe, hogy a holokauszt "csak" a zsidókra értendő...hol vannak az Apacsok, a Sziúk, az Inkák, az Aztékok és számos kiirtott népcsoport????? Egyszerűen vérlázító

Blueeye Pént. 27 Nov. - 14:23

Nemcsak rájuk értendő, de most a zsidók lettek példának felhozva.

fortis Szomb. 28 Nov. - 13:28

Amit a Mayra mond az is elgondolkodtató , bár én tényleg a zsidókra meg a cigányokra és azokra gondoltam , akiket a nácik gyilkoltak .
Az iszlámok vagy az indiánok meg a természeti népek akiket szintén irtanak , vagy irtottak , nem tudom hittek , vagy hisznek e abban , hogy egy magasabb erő képes e őket megmenteni a haláltól ?
- Amúgy egy különleges beszélgetést hallhattam nemrégen egy műsorban arról , hogy a bajok kezdete előtt a zsidóság két részre szakadt , a pesszimistákra és az optimistákra . A pesszimisták kivándoroltak Amerikába és túlélték , az optimisták Európában maradtak és meghaltak . Egyes beszámolók szerint akik itt maradtak azok közül voltak akik még akkor sem hitték el , hogy mi történik velük , amikor már vagonirozták őket .
Egy tanmese jut erről az eszembe , amikor árvíz van és a hívő nem menekül el , mert abban hisz , hogy az Isten majd megmenti . Miután meghalt az Isten azt válaszolta neki kérdésére , hogy miért (?) , a válasz az volt , hogy hiszen csónakot , sőt még egy helikoptert is küldött , de nem fogadta el , hogy megmentsék .
Gondolom a pesszimistának nevezett zsidók lehettek azok , akik bizony beültek a mentőcsónakokba így jelképesen .

Áprilia Szomb. 28 Nov. - 18:54

fortis írta:
Egyes beszámolók szerint akik itt maradtak azok közül voltak akik még akkor sem hitték el , hogy mi történik velük , amikor már vagonirozták őket.

Ne viccelj, még amikor a gázkamrába mentek, akkor sem tudták, hova mennek!
Akkoriban nem volt köztudott, hogy a koncentrációs táborokban irtják a zsidókat. Munkatábornak hitte mindenki a koncentrációs táborokat. A nácik nem "népszerűsítették", nem verték nagy dobra akkoriban, hogy megsemmisítésre viszik az embereket. Ez csak utolag derült ki...
Kb. féléve-egyéve csinált erről egy rendező egy filmet, az a címe, hogy Saul fia. Azért megdöbbentő a film, mert pont abból a szemszögből van filmezve, mintha akkor játszódna, ugyanazzal az információ tartalommal, mint amivel akkor rendelkeztek az emberek: még effektíve a gázkamrában is azt hitték, hogy csak fürdeni viszik őket, amíg rájuk nem nyitották a gázcsapokat.

fortis Szomb. 28 Nov. - 19:12

Szóval igen , ebben igazad van , de én csak arra akartam utalni , hogy tudni lehetett azért , hogy valami rossz dolog készülődik és ezért sokan el is menekültek . Azaz az úgynevezett pesszimisták .
Szóval talán lehetne egy olyan tanulsága a történésnek , hogy a naívságot nem lenne szabad összeegyeztetni az optimizmussal .

Talán még arról a mentőcsónakról . Egyesek éltek vele mások nem . . Különös ez az egész . Lehet e mondani , hogy egyesek fogékonyabbak voltak és mások pedig nem ? Vagy lehet ehhez az egésznek a hitnek semmi köze ?

Blueeye Kedd 29 Dec. - 15:42

Bhagavad gíta - A hit fajtái

"A hit háromféle lehet: jó, szenvedélyes és tudatlan, attól
függően, hogy a megtestesült lélekre melyik kötőerő
jellemző. Hallj hát most ezekről!"

1. vers
Arjuna kérdezett:
Óh, Krsna, mi a helyzet azokkal, akik nem követik az Írások
elveit, hanem a saját elképzeléseik szerint imádnak? Melyik
kötőerőben vannak ők; a jóságéban, a szenvedélyében vagy a
tudatlanságéban?
2. vers
A Legfelsőbb Úr szólott:
A hit háromféle lehet: jó, szenvedélyes és tudatlan, attól
függően, hogy a megtestesült lélekre melyik kötőerő
jellemző. Hallj hát most ezekről!
3. vers
Az ember egy bizonyos fajta hitet fejleszt ki, amelyik
megegyezik azzal a kötőerővel, amelynek a hatása alatt áll.
Úgy mondják: amilyen az élőlényre jellemző kötőerő, olyan a
hite is.
4. vers
A jóság kötőerejében élők a félisteneket, a szenvedélyben
levők a démonokat, a tudatlanság kötelékének rabjai pedig a
szellemeket és a hasonló lényeket imádják.
5-6. vers
Tudd meg, hogy akik büszkeségből, önzésből, bujaságból és
ragaszkodásból olyan szigorú vezeklésbe és
önmegtartóztatásba fognak, melyet az Írások nem ajánlanak,
akiket a szenvedély hajt, és sanyargatják testszerveiket,
valamint a testen belül lakozó Felsőlelket, azokat
démonokként ismerik.
7. vers
Az étel, amiből mindenki részesül, szintén háromféle, az
anyagi természet kötőerői szerint. Ugyanez vonatkozik az
áldozásra, vezeklésre és adományozásra is. Most elmondom
megkülönböztetésüket, figyelj jól!
8-10. vers
A jóság minőségében levő étel meghosszabbítja az
élettartamot, megtisztítja az ember létét, erőt, egészséget,
boldogságot és elégedettséget ad. Az ilyen tápláló étel
édes, lédús, zsíros és ízes. A túl keserű, túlságosan
savanyú, sós, csípős, száraz és égető ételt a szenvedély
kötőerejében levők kedvelik. Az ilyen étel fájdalmat,
kedvetlenséget és betegséget okoz. A tudatlanság minőségében
élők a fogyasztás előtt három óránál tovább főzött, ízetlen,
állott, bűzös, rothadó és tisztátlan ételt szeretik.
11. vers
Az áldozatok közül az van a jóság minőségében, amelyet a
szilárd kötelességtudat és az Írások szabályai szerint
hajtanak végre, anélkül, hogy ennek fejében valami jutalomra
vágynának.
12. vers
Óh, Bharaták legjobbja, a szenvedély kötőereje jellemzi azt
az áldozatot, melyet valamilyen anyagi célból, haszonlesően
és kérkedően hajtanak végre.
13. vers
A tudatlanság kötőerejében lévőnek kell tekinteni az Írások
parancsaival ellenszegülő áldozatot, amelyikben nem osztanak
lelki ételt, nem zengenek himnuszokat, nem jutalmazzák meg a
papokat, és amelyik hit nélküli.
14. vers
A test fegyelmezése a Legfelsőbb Úr, a brahmanák, a lelki
tanítómester, valamint az olyan feljebbvalók, mint a szülők
imádatából áll. A tisztaság, egyszerűség, cölibátus és
erőszak nélküliség is ide sorolható.
15. vers
A beszéd fegyelmezése abból áll, hogy az ember igazmondó,
jót akaróan, kedvesen, másokat nem sértve szól, és a Vedákat
rendszeresen idézi.
16. vers
Az elme fegyelmezését pedig a lelki nyugalom, egyszerűség,
higgadtság és a gondolatok tisztasága alkotja.
17. vers
A fegyelmezettség e három fajtája a jóság természetéhez
tartozik, és az olyan emberek gyakorolják, akiknek nem az
anyagi haszon a céljuk, hanem a Legfelsőbb kielégítése.
18. vers
A hivalkodó vezeklés és önszigor a szenvedély kötőerejéhez
tartozik, csapongó és ideiglenes, s azért végzik, hogy
tiszteletet, megbecsülést és magasztalást szerezzenek.
19. vers
Az olyan vezeklésről és önszigorról, melyet ostobán,
állhatatos önkínzással gyakorolnak, vagy mások
megsebesítésével, esetleg megsemmisítésével jár, azt
mondják, hogy a tudatlanság kötőerejében van.
20. vers
A kötelességből, helyes időben és megfelelő helyen, érdemes
személynek adott ajándékot, amely mentes az
ellenszolgáltatás reményétől, a jóság minőségében végzett
adományozásnak kell tekinteni.
21. vers
De a viszonzás reményében, gyümölcsöző eredményekre vágyva,
vagy kelletlenül végzett adományozásról azt mondják, hogy a
szenvedély kötőerejébe tartozik.
22. vers
A nem megfelelő időben és rossz helyen, méltatlan
személyeknek, tisztelet nélkül, megvetéssel történő
adományozás a tudatlanság kötőerejében van.
23. vers
Om, tat, sat: e három szót a teremtés kezdete óta a
Legfelsőbb Abszolút Igazság (Brahman) megjelölésére
használják. A brahmanák a védikus himnuszok zengése közben,
az áldozások alatt, a Legfelsőbb megörvendeztetése végett
ejtik ki e szavakat.
24. vers
Ezért a transzcendentalisták a Legfelsőbb elérése érdekében
mindig az om szóval kezdik az áldozatokat, adományozásokat
és vezekléseket.
25. vers
Az áldozatot, önfegyelmezést és adományozást önérdek nélkül,
a tat szóval kell végrehajtani. E transzcendentális
tetteknek az anyagi kötelékekből való kiszabadulás a céljuk.
26-27. vers
Az odaadó szolgálat tárgya az Abszolút Igazság, amit a sat
szó jelöl. Óh, Partha, ezeket az áldozásokat, vezekléseket
és adományozásokat a Legfelsőbb Személy örömére végzik, hűen
az abszolút természethez.
28. vers
De ideiglenesek az olyan áldozatok, vezeklések és
adományozások, melyeket a Legfelsőbben való hit nélkül
végeznek, óh, Prtha fia, függetlenül attól, hogy milyen
rituálék kísérték őket. Ezeket asatnak hívják, s nem érnek
semmit, sem ebben, sem a következő életben.

Vendég Kedd 29 Dec. - 15:50

A hit - Page 11 Esszenus_beke_evangelium_millenniumi_kiadas_1_2_3_4_kotet_living_earth

Leírás: Közel kétezer év telt el, amióta az Embernek Fia tanította az emberiségnek az utat, az igazságot és az életet. Egészséget hozott a betegnek, bölcsességet a tudatlannak, és boldogságot a nyomorultaknak.

Meghódította az emberiség felét, és a nyugati civilizáció egészét. Ez a tény bizonyítja a Mester szavainak örökös életerejét, legfőbb és hasonlíthatatlan értékét.

Ennek a könyvnek a tartalma csak mintegy a harmadát képviseli az összes kéziratnak, amelyek arámi nyelven találhatóak a Vatikán Titkos Archívumában, és ószláv nyelven a Habsburgok Királyi Archívumában (jelenleg az osztrák kormány tulajdona).

Ennek a két változatnak a létezését a nesztoriánus papoknak köszönhetjük, akik Dzsingisz Kán előrenyomuló hordáinak nyomása alatt kényszerültek keletről nyugat felé menekülni, magukkal menekítvén minden ősi iratukat és ikonjukat.

Az ősi arámi szövegek a Krisztus utáni harmadik századból valók, míg az ószláv verzió az előbbieknek betű szerinti fordítása. Hogy a szövegek pontosan mi módon kerültek Palesztinából belső Ázsiába a nesztorikus papok révén, azt az archeológusok még nem voltak képesek rekonstruálni.

Nincs mit hozzátennünk a szöveghez, az önmagáért beszél. Az olvasó, aki figyelemmel tanulmányozza az oldalakat, érezni fogja a végtelen életerejét, valamint erőteljes bizonyítékát ezeknek a mélységes igazságoknak, amelyekre az emberiségnek ma nagyobb szüksége van, mint valaha.
És az igazság majd tanúskodik önmagáért.
London, 1937.
(Edmond Bordeaux Székely)

*
Az „ESSZÉNUS BÉKE EVANGÉLIUM” című I-IV. MILLENNIUMI KIADÁS-t azoknak az olvasóinknak ajánljuk, akik a könyv forgatása során tanulmányozni kívánják ezeket az arámi nyelvű, de most hozzáférhető szövegeket, érzékelve a mélyreható igazságaikat, amelyekben az igazság ténylegesen is önmagáért tanúskodik.
*

Edmond Bordeaux Székely magyarul megjelent könyvei:

Biogenikus élet esszénus útja.
Énoktól a Holt-tengeri tekercsekig.
Nyers ételek kincsestára.
Esszénus béke evangélium I-IV Milleniumi kiadás.
Tudományos vegetariánizmus.
Az esszénus béke evangélium felfedezése.
Esszénus béke evangélium - Első könyv.
Az esszénus béke evangélium - második könyv.
Az esszénus béke evangélium - harmadik könyv.
Az esszénus béke evangélium - negyedik könyv.
Esszénus Jézus.
Fa testvér.
Szexuális harmónia.
Ökológiai egészségkert.
Természetes élet és gyógymód.
A böjtölés esszénikus tudománya.
Az asa művészete.
Zarathusztra zend aveszta.
A túlélés titka I.
A túlélés titka II.
A túlélés titka III.
A kortalan kutatása I.

Vendég Kedd 29 Dec. - 16:07

Jézust így is lehet értékelni...
-
A valóság azonban az, h személyes megtapasztalás kell - mindenhez!
-
A Minden -Mindenekben = Egyetemesség!
Nem érinthetetlen az Egyetemesség sőt, "kívánatos" az!

http://www.livingearth-elofold.hu/az-esszenus-jezus-c-konyvbol

-
Elmondok egy "imát" - mond esetleg velem;

Isten! - Teremtő! - "Atya"!

Hallom Jézus Nevét, nem először!
S megérett bennem már, még nem egészen de, már!
Hogy többet tudjak "Felőle"!
-
Kérlek!
Nyiss számomra valóságos kaput - Te!
A "Megismerésben"!
Hiszem - meg cselekszed!
Hiszem és igyekszem "befogadni" az új ismereteket!
-
Mondom - szívemből; "köszönöm" - Isten Atya, az Ő nevében!

Ámen. ... Hallelujah.

-
És így értékeli Vass Albert!

Wass Albert
ISTEN

Isten nem valamiféle uralkodó, aki a felhők tetején
ül aranytrónuson s onnan ítélkezik emberi mértékkel.
Isten törvény. A szeretet és jóság törvénye. Az
örökkévalóság törvénye. Az élet törvénye. Az
igazság, az összhang, a szépség ... a mindeneket
összefogó és egybekapcsoló nagy együttműködés
törvénye, melynek összhangjában az óriás
naprendszerek éppen olyan fontosak, mint a
legapróbb porszem. Ez a megdönthetetlen erejű
törvény az, amit Istennek nevezünk ősi magyar
szóval. S valahányszor engedelmesen beállunk ennek
a törvénynek a sodrába, és azt cselekedjük, amit ez a
törvény, amely bennünket létrehozott és életben
tart, tőlünk megkíván: se nyomorúság, se betegség,
se semmiféle földi hatalom le nem győzhet, még
csak meg sem félemlíthet bennünket.

/Szőlőhegyi beszéd, l974/

Vendég Kedd 29 Dec. - 22:37

áthozat - Mayra ablakából...........

...mint - az ember - azt mondom; köszönöm kedves Áprilia!
-
kevés hasonló napot éltem meg mint ma - "élmény" és győzedelmesség volt!
valahol "visszavettünk" egy kicsit - ellopott jogainkból!
-
"járt mindőnknek" az "örömből" - megkenetett orrunk és megkenetett fülünk, azután, h alámerített egyen egyenként minket a SztSz....

tisztábbak és illatosabbak vagyunk!

fortis Vas. 10 Jan. - 20:50

Mit gondoltok arról , hogy ami körülöttetek zajlik inkább megerősít e benneteket abban amiben hitetek van , vagy inkább arra késztet benneteket , hogy erőt vegyetek magatokon , hogy képesek legyetek fenntartani azt , annak ellenére ami hiteteknek ellent mondana ?
Szóval mivel találkoztok leginkább a megerősítéssel , vagy az ellentmondással ?- és ezt hogyan élitek meg ?

Vendég Vas. 10 Jan. - 22:34

Neked nincs hited?
Mint ha, kétkednél magadba, s ennek aspektusából kérdeznél!

Vendég Hétf. 11 Jan. - 6:23

Megerősítéssel.
Sőt, visszamenőleg is, azaz előbb voltak a "megerősítések", amikor még nem tudtam, hova tenni őket, és később lett a hitem, amitől értelmet nyertek a dolgok, a korábbi tapasztalatok is.

fortis Hétf. 11 Jan. - 7:07

Elek írta:Neked nincs hited?
Mint ha, kétkednél magadba, s ennek aspektusából kérdeznél!

Nem tudom mit gondoljak Elek . Azt hittem van , néha viszont csak dühöt érzek . Néha minden olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik és ez dühít .
Ott van pl a te és a fiad betegsége . Feltehetően nagy hittel és elszántsággal álltok és várjátok a csodát . Mégsem történik semmi csak a leépülés . Miért nem segít a hitetek és amit energiát fordítotok beléje ?
Most téged említettelek , de még rengetegen vannak ezzel így .

fortis Hétf. 11 Jan. - 7:12

efi írta:Megerősítéssel.
Sőt, visszamenőleg is, azaz előbb voltak a "megerősítések", amikor még nem tudtam, hova tenni őket, és később lett a hitem, amitől értelmet nyertek a dolgok, a korábbi tapasztalatok is.

Ez örvendetes Efi , jó ezt hallani . Ha esetleg volna kedved mesélni ezekről biztosan mindenki szívesen olvasná .

Áprilia Hétf. 11 Jan. - 11:58

fortis írta:
Elek írta:Neked nincs hited?
Mint ha, kétkednél magadba, s ennek aspektusából kérdeznél!

Nem tudom mit gondoljak Elek . Azt hittem van , néha viszont csak dühöt érzek . Néha minden olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik és ez dühít .
Ott van pl a te és a fiad betegsége . Feltehetően nagy hittel és elszántsággal álltok és várjátok a csodát . Mégsem történik semmi csak a leépülés . Miért nem segít a hitetek és amit energiát fordítotok beléje ?
Most téged említettelek , de még rengetegen vannak ezzel így .

Ez nem volt szép tőled fortis. Leirhattad volna a saját példádat, hogy mi az, ami "olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik, és ez dühít." Erre a helyett, hogy a saját konkrét példáddal folytatnád, Elekkel példálózol. Honnan van merszed kimondani rájuk azt, hogy "nem történik semmi, csak a leépülés"?!
Szégyelld magad.

Blueeye Hétf. 11 Jan. - 13:08

fortis írta:Mit gondoltok arról , hogy ami körülöttetek zajlik inkább megerősít e benneteket abban amiben hitetek van , vagy inkább arra késztet benneteket , hogy erőt vegyetek magatokon , hogy képesek legyetek fenntartani azt , annak ellenére ami hiteteknek ellent mondana ?
Szóval mivel találkoztok leginkább a megerősítéssel , vagy az ellentmondással ?- és ezt hogyan élitek meg ?

Fortis: "...ami körülöttetek zajlik inkább megerősít e benneteket abban amiben hitetek van..."

Igen, megerősíti.

Blueeye Hétf. 11 Jan. - 13:09

Áprilia írta:
fortis írta:
Elek írta:Neked nincs hited?
Mint ha, kétkednél magadba, s ennek aspektusából kérdeznél!

Nem tudom mit gondoljak Elek . Azt hittem van , néha viszont csak dühöt érzek . Néha minden olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik és ez dühít .
Ott van pl a te és a fiad betegsége . Feltehetően nagy hittel és elszántsággal álltok és várjátok a csodát . Mégsem történik semmi csak a leépülés . Miért nem segít a hitetek és amit energiát fordítotok beléje ?
Most téged említettelek , de még rengetegen vannak ezzel így .

Ez nem volt szép tőled fortis. Leirhattad volna a saját példádat, hogy mi az, ami "olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik, és ez dühít." Erre a helyett, hogy a saját konkrét példáddal folytatnád, Elekkel példálózol. Honnan van merszed kimondani rájuk azt, hogy "nem történik semmi, csak a leépülés"?!
Szégyelld magad.

Sajnos van egy határ, ami után csak az van. Mint anyukámnál.
De akkor is ez várható, ha valaki tudna dönteni, de nem dönt. Bár az is egy döntés.

fortis Hétf. 11 Jan. - 14:32

Áprilia írta:
fortis írta:
Elek írta:Neked nincs hited?
Mint ha, kétkednél magadba, s ennek aspektusából kérdeznél!

Nem tudom mit gondoljak Elek . Azt hittem van , néha viszont csak dühöt érzek . Néha minden olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik és ez dühít .
Ott van pl a te és a fiad betegsége . Feltehetően nagy hittel és elszántsággal álltok és várjátok a csodát . Mégsem történik semmi csak a leépülés . Miért nem segít a hitetek és amit energiát fordítotok beléje ?
Most téged említettelek , de még rengetegen vannak ezzel így .

Ez nem volt szép tőled fortis. Leirhattad volna a saját példádat, hogy mi az, ami "olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik, és ez dühít." Erre a helyett, hogy a saját konkrét példáddal folytatnád, Elekkel példálózol. Honnan van merszed kimondani rájuk azt, hogy "nem történik semmi, csak a leépülés"?!
Szégyelld magad.

Elek ha nem akarsz ne válaszolj , de fontos volna számomra a véleményed
Fontos lenne számomra , hogy te hogy éled meg ,mert nem mindegy számomra , hogy mi történik veled .

Ápriliának . A merszem onnan származik nagyon kedves Áprilia girl-says-no

, hogy csupán Elek szavait adtam benne vissza , NEM ÉN TALÁLTAM KI .

fortis Hétf. 11 Jan. - 14:42

Blueeye írta:

Fortis: "...ami körülöttetek zajlik inkább megerősít e benneteket abban amiben hitetek van..."

Igen, megerősíti.

Az jó . Arra gondolok , hogy akik úgy vélik , hogy a körülöttük zajló események inkább megerősítik őket a hitükben , azok a helyükön lehetnek . Egyensúlyban önmagukkal és a környezetükkel .
Akik csalódnak , vagy dühösekké válnak , vagy kétkedőkké , azoknál a kettő valószínűleg kibillenhetett az egyensúlyából .

Áprilia Hétf. 11 Jan. - 15:14

Ellenben te - szokás szerint - adós maradtál a saját példáddal (ellenben Elek helyzetét idecitáltad), amikor elindítottad itt a lavinát... girl-says-no

fortis Hétf. 11 Jan. - 16:08

Áprilia írta:Ellenben te - szokás szerint - adós maradtál a saját példáddal (ellenben Elek helyzetét idecitáltad), amikor elindítottad itt a lavinát...

Ellenben Elek nincs rászorulva , hogy helyette háborogjál és ellenben az ő példája nem egy egyedi példa , és ellenben a téma nem arról szól , hogy engem kioktassál .
Ellenben ha szeretnél a témához szólni , akkor légyszi a témához szóljál és ne ahhoz , hogy ki írja le , vagy ki nem a saját példáját .
Én kérdeztem valamit , mert érdekel , de válaszolni egyáltalán nem muszáj .
Ennyit a lavináról amiről írtál .

Vendég Hétf. 11 Jan. - 16:18

Nem érzem személyeskedésnek...

Nem tudom mit gondoljak Elek . Azt hittem van , néha viszont csak dühöt érzek . Néha minden olyan hiábavalónak és értelmetlennek tűnik és ez dühít .
Ott van pl a te és a fiad betegsége . Feltehetően nagy hittel és elszántsággal álltok és várjátok a csodát . Mégsem történik semmi csak a leépülés . Miért nem segít a hitetek és amit energiát fordítotok beléje ?
Most téged említettelek , de még rengetegen vannak ezzel így .

A hit ketrecének és rab madarainak fordított világa - varázslat!
Bűbáját a szenvedés adja!

Szabadság vagy szenvedés!
-
Az én bűbájom a "tehetetlenség"!
Mivel túl vagyok már - a düh állapotán, elvitt bájával a tehetetlenségbe!
-
Nézzek vissza? A dühre?
Nézzek előre? A tehetetlenségre?
-
Jézusra nézek!
Ott hajlok meg - előtte - háládatossággal!

Blu.....Igen, megerősíti.

Igen! - Megerősít!

fortis Hétf. 11 Jan. - 16:28

Elek írta:Nem érzem személyeskedésnek...

A hit ketrecének és rab madarainak fordított világa - varázslat!
Bűbáját a szenvedés adja!

Szabadság vagy szenvedés!
-
Az én bűbájom a "tehetetlenség"!
Mivel túl vagyok már - a düh állapotán, elvitt bájával a tehetetlenségbe!
-
Nézzek vissza? A dühre?
Nézzek előre? A tehetetlenségre?
-
Jézusra nézek!
Ott hajlok meg - előtte - háládatossággal!

Blu.....Igen, megerősíti.

Igen! - Megerősít!

Köszönöm Elek , hogy megértetted miért kérdezlek és hogy kérdésemet annak vetted aminek szántam .
Tehát túl vagy a dühön és előtted a tehetetlenség .
Tudod engem ez dühít . Hogy ott van az az átok tehetetlenség .
Jézusra nézel és ez nagyon is jó , de egyben ez az amit nem értek .
Jézus élményem nekem is volt már . Hitem benne csalhatatlan . Mégis nem értem , miért van annyi szenvedés . Annyira sokan néznek Jézusra és mégis csak a szenvedés marad . Miért ?

fortis Hétf. 11 Jan. - 16:34

Aztán ott vannak akiket a környezetük csak megerősít a hitükben .
Úgy vélem ezek az emberek egyensúlyban élnek önmagukkal és a környezetükkel .
De kérdés , hogy ezek az emberek annyira profik e , és szellemben magasabbra léptek , vagy őket esetleg nem kísért annyira a gonosz , hogy eltántorítsa őket meggyőződésüktől ?

A következő kérdésem a témában , hogy a kísértés és a fájdalom vajon az egyensúly hiánya e , vagy esetleg egy kihívás amin az embernek túl kell tudnia lépnie ?
Ide megint csak vonatkoztatnálak téged Elek ha nem haragszol , mert jó példaként szolgálsz . Szóval lehet , hogy a szenvedésed nem véletlen és esetleg egy kihívás volna a hited megerősödésében ?

Vendég Hétf. 11 Jan. - 16:40

Most, azonnal a legfrissebb bizonysággal alá is támasztom;...

közel egy hónapja hordom az idős missiós (strokos) barátom feleségét a fogklinikára a Szt.Kir. u.-ba.

Reggel amikor oda értem azzal fogadtak, h a "barátomat" IS be kell vinni a kórházba mert romlott az állapota, egy hete hány és több esetben elesett a lakásba maga tehetetlenül!
Korábban a látogatásaim alatt, - folyamatosan megtapasztalhattam Isten "kenetét" és ott tartunk, h ugyan azt a lelki szolgálatot végzem amelyet "szoktam" csak az ő esetükben még fokozottabban!
-
a, felhívtam a figyelmét - ne keljen fel a kályhát rakni, gyújtsák be a konvektort.
(nem terheltek vele, nem mondták, h felkeleget és elesik sokszor)
b, felhívtam a figyelmét egyen, joghurtot, sajtot, tejet, tojást - könnyű és tápláló étkeket.
(nem terheltek vele, nem mondták meg, h sokat hány és gyengül)
c, felhívtam a figyelmét - beszélgessen a feleségével sokat a múltról és az ék közöttük szűnjön meg, legyen az elengedés öröme a kínok ellenére is velük. a halálfélelem ne kapjon helyet és éledjen fel a "remény".
d, a Szt.Kir. u. után visszafelé bementünk hozzá a Dél-Pestibe.
(sírt és a halálfélelem gyötrelme kínozta, szétszórt volt és azt hittem kettétörik az én lelkem is az ő láttán)

Ezek a bizonyságok engem - MINDENKOR!

ERŐBEN TARTANAK, ott ahol lennem kell!

A "SZOLGÁLATOMBAN"!
-
A fiam és a magam gyógyulása - az a bizonyos "tehetetlenség érzete" - az a tipizált "bosszúvágy" amely úgy fejezhető ki; ISTEN IMÁDAT!
Az az Istenimádat - amikor SEMMI, de! SEMMI el nem választ a kiteljesedett Istennel (akarata) egyező kapcsolatomtól amely teljes megszentelődésében ("szolgálat") IMÁDHATJA ŐT!
-
VAN MIÉRT!
-
Akinek van füle az hallja!

Ámen. ... Hallelujah!

Ajánlott tartalom