Minden ami magyar

Áthozat Veszna “Szimbólumok”-ból:

Veszna írta:
Én régi magyar mondákon nőttem fel... Arany Atyácskán, a Világfán... Csodálatos lenne ezekről többet tudni....

Ezt találtam, még nem hallgattam meg, de szerintem jó lehet, szeretem Avatarát (de Pap Gábor és Szántai Lajos is nagyon jók a témában):

https://youtu.be/HjByjDH6QU4

Áprilia írta:

Veszna írta:
Én régi magyar mondákon nőttem fel... Arany Atyácskán, a Világfán... Csodálatos lenne ezekről többet tudni....

Ezt találtam, még nem hallgattam meg, de szerintem jó lehet, szeretem Avatarát (de Pap Gábor és Szántai Lajos is nagyon jók a témában):

https://youtu.be/HjByjDH6QU4

Köszönöm, meghallgatom!

Veszna írta:Én régi magyar mondákon nőttem fel... Arany Atyácskán, a Világfán... Csodálatos lenne ezekről többet tudni....

Hát ez elég érdekes. Tegnap akartam ide írni Arany Atyácskáról, mivel olvastam róla egy érdekes cikket, de aztán mégsem írtam be. Szóval arról lenne szó hogy a magyar Isten szó eredete után kutakodva azt találtam, hogy hurri-hettita származású lehet, és hozzánk az avarokon keresztül jutott. Az avarok voltak ugyanis a Kárpát medence köznépe mikor a honfoglaló törzsek megérkeztek, és persze nemcsak genetikailag hanem kulturálisan is összeolvadtunk velük. 
Na szóval, a hettitáknál a Napistennek volt egy női és egy férfi alakja. A nő neve Arinna volt, a férfié Istanu. Együtt volt szokás kiejteni, Arinna Istanu vagy összemosva Arinniti = Arin Ata = Arany Atya. Ez a mondáinkból jól ismert hangalak örződött meg az Arany Isten, illetve Arany Atyácska alakjában. Szóval őseink napimádók voltak, a meséink nagy része erről világosan tájékoztat, mikor Istenről mint legmagasabbról, tündöklőről, ragyogóról mesél. A kereszténység és a patriarchátus térnyerése miatt végül csak a férfialak neve terjedt el, Istanu = Isten formájában.

asd94 írta:

Veszna írta:Én régi magyar mondákon nőttem fel... Arany Atyácskán, a Világfán... Csodálatos lenne ezekről többet tudni....

Hát ez elég érdekes. Tegnap akartam ide írni Arany Atyácskáról, mivel olvastam róla egy érdekes cikket, de aztán mégsem írtam be....

Mindent írjátok le, ami felbukkan bennetek mint leírandó dolog! Ne relativizáljatok, ne analizáljatok...sosem tudhatjátok, hogy mi a fontos valamiért... 
Én amúgyis mindent elolvasok

…és micsoda szinkronicitás megint.
Ilyenkor azt érzem, hogy együtt hullámzunk valamilyen meghatározhatatlan helyen

Van aki vitatja a férfi napisten létét, és Istanu egyszerűen nem más mint Arianna jelzője. A hettita indogermán nyelv volt, tehát a jelző a jelzett szó után következett. Arianna Napistennő kultuszának Estan városában volt a központja, magyarul tehát Istanu Arianna lenne, azaz Estan városából való Arianna. Szóval nem kizárt hogy isten szavunk nem más mint egy helynév, és ironikusan egy női istenre utal, szemben a kereszténység férfi dominanciájával.
Arianna szent állata a szarvas volt. Az aranyszarvas/csodaszarvas ábrázolásokon gyakran megfigyelhető hogy a napkorongot tartja az agancsai között. De a szarvas egyben az egész égboltot is jelképezi, homlokán a hajnalcsillag (Vénusz), mellkasán a Hold, agancsai hegyén gyertyák égnek, amik a csillagok megfelelői. Kár hogy az ősvallásunkból olyan kevés maradt meg, csak a mesék által tudhatunk meg róla többet.

asd94 írta:
… őseink napimádók voltak, a meséink nagy része erről világosan tájékoztat, mikor Istenről mint legmagasabbról, tündöklőről, ragyogóról mesél.

Őseink vallását “fényvallásnak” nevezik, talán ezért.

Áprilia írta:…és micsoda szinkronicitás megint.
Ilyenkor azt érzem, hogy együtt hullámzunk valamilyen meghatározhatatlan helyen

Hàt erre is megvan a válasz, Veszna írta félórája az “Olvasnivaló” topikjában:

“A való világ…Energia és információ hullámzása egy végtelen űrben.”

Meg hát ugye a kísérletünk is a valóságban (és nem álomban) való találkozásunkat célozza.
Ez a sok szinkronicitás, azonos témákról való gondolkodás stb., véletlenül nem ez a “közös álmodás”, azaz találkozás egy másik dimenzióban? Ami a kísérletünk célja. És ez lett belőle. És nem akar végeszakadni. Érdekes mindenesetre.

Áprilia írta:

Áprilia írta:…és micsoda szinkronicitás megint.
Ilyenkor azt érzem, hogy együtt hullámzunk valamilyen meghatározhatatlan helyen

Hàt erre is megvan a válasz, Veszna írta félórája az “Olvasnivaló” topikjában:

“A való világ…Energia és információ hullámzása egy végtelen űrben.”

Meg hát ugye a kísérletünk is a valóságban (és nem álomban) való találkozásunkat célozza.
Ez a sok szinkronicitás, azonos témákról való gondolkodás stb., véletlenül nem ez a “közös álmodás”, azaz találkozás egy másik dimenzióban? Ami a kísérletünk célja. És ez lett belőle. És nem akar végeszakadni. Érdekes mindenesetre.  

Nagyon is elképzelhető. 
Azonos "hullámon rezeghetünk" (erre nincs jobb kifejezésem) ....de ez valami, aminek örülni kell, információt cserélünk egy magasabb szinten.

Egy kis gerilla nyelvészkedést ha megengedtek: Kincsem, aranyom, napsugaram, fényességem, csillagom, tüneményem, drágaszágom, hirtelen ennyi jut eszembe. Mik is ezek? Bókok, amiket általában egy férfi mond egy nőnek. Csupa olyan kifejezés ami a Napra utal, egy olyan kincsre ami kézzel nem fogható, de nem tudunk nélküle élni. Akár a szerelem. A szeretnek fénye van és melenget, ellentétben a gonoszsággal ami sötét és hideg. Nem lehet hogy a nyelvünk e bókokkal a Napistennő emlékét őrzik, az Istenasszonyét akinek fénye meleget áraszt és éltet?

asd94 írta:Egy kis gerilla nyelvészkedést ha megengedtek: Kincsem, aranyom, napsugaram, fényességem, csillagom, tüneményem, drágaszágom, hirtelen ennyi jut eszembe. Mik is ezek? Bókok, amiket általában egy férfi mond egy nőnek. Csupa olyan kifejezés ami a Napra utal, egy olyan kincsre ami kézzel nem fogható, de nem tudunk nélküle élni. Akár a szerelem. A szeretnek fénye van és melenget, ellentétben a gonoszsággal ami sötét és hideg. Nem lehet hogy a nyelvünk e bókokkal a Napistennő emlékét őrzik, az Istenasszonyét akinek fénye meleget áraszt és éltet?

Az előző korban, naggyon régen a Nap nőnemű volt és a Hold volt hímnemű...gondolom a patriarchális társadalom eljövetelével fordult a helyzet.

Nemrég olvastam egy történelmi leírást arab feljegyzésekből, amikor az őseink még Etelközben laktak.  A feljegyzések olyan felderítők tollából születtek , akik az iszlám világ terjeszkedéséhez kutattak fel újabb és újabb népeket és területeket. 
Őseinkről a feljegyzések a szokásaikról, a vallásukról, a gazdagságukról, és minden egyéb fontos dolgokról szólt.  Pl világosan leírják, hogy az őseink tűzimádók voltak, hogy a szláv népeket megtámadva rabszolgákat szerezve a bizánciakkal kereskedtünk , és még sok érdekes dologról tettek említést, bár sok sok beszámoló eltűnt az idők homályában

Pl ajánlom ezt a rövidke cikket
https://arabisztika.blog.hu/2018/06/30/arab_hiradasok_a_magyarok_elodeirol

Magyar őstörténet sorozat (6 rész PDF-Ben):

https://www.arpad.btk.mta.hu/kiadvanyaink/hazai-kiadvanyok/447-magyar-ostortenet-sorozat?fbclid=IwAR2KwYQazUDS6oESuZCDyk5d6oGl37NTxlgjyhFg10M4vk71GpwVogCkA9A

Nem hosszú, a számaink és egyes kifejezéseink  összefüggéséről szól. 
https://www.youtube.com/watch?v=dnShrrt876k

Azzal egyetértek, hogy a nyelvünk kifejez olyan bölcsességeket, amikre nem is gondolunk, de a videóban elhangzottakat spekulációnak tartom.

mindegy - mind egy: szerintem nem azt fejezi ki, hogy nem kell félni, hanem hogy akár ezt választom, akár azt, az eredmény úgyis ugyanaz. Ez ugyanaz, mint az, vagyis egy a kettő. Egy és ugyanaz. Egyre megy. Egyazon eredményre vezet.

kétség: kettősség, vagyis az ember nem tudja két (vagy több) dolog közül, hogy melyik lenne a jó, ezért az egyikre gondolva kételkedik. Azt gondolja, hogy van másik is, és lehet, hogy az a jó.

egészség - egész-ség: erről sokat lehetett már olvasni, nekem nincs róla saját gondolatom, valószínűleg igaz, amit mondanak róla, és ami a filmben is van.

Amit nem tudok, az a félelem és a hatás. 
félelem - fél-elem: el kellene gondolkozni még a félre (fél-re)szón is, valószínűleg van összefüggés köztük.

Amit a hatásról mond, nem tudom megítélni, de nem érzem meggyőzőnek. Mindenesetre nagyon érdekes elgondolkozni ezeknek a szavaknak a kapcsolatán, hogy hat, mint szám, valamint hatni, határozni, ötölni-hatolni, sőt, határ! és az ebből származó szavak.
Lehet, hogy meditálok rajta, ha lesz rá időm. 

Ha van kedvetek beszállni, ti is meditálhatnátok rajta. Nem a beájulásszerű, hanem az aktívan gondolkozó meditáció értelmében, és megbeszélhetjük, ki mire jutott.

A félelemnek szerintem nincs köze valaminek a feléhez. A feleségnél egyértelmű a kapcsolat, ő a másik felem, de nem értem miért feleződne meg az aki fél? Mit jelentene érzelmileg megfeleződni? Spekulálok:
Nem vagyok teljes, valami hiányzik, azaz csak félig élek, röviden fél-ek. Aztán van az a frázis hogy elsápad a félelemtől, vagyis olyanná válik mint egy beteg, aki ugye nem egész-séges.

Azt hiszem úgy magyarázta, hogy akkor egész az ember, ha boldogságban egészségben él. Ha ez nincs meg, akkor ez egy nem kiteljesedett állapot, ezért nem lehet egész. Ha valaki retteg valamitől, az nem lehet boldog, tehát nem lehet egész csak egy fél elem,  tehát ebből adódik a kifejezés, hogy félelem
Magyarán félelemben élni az csak egy fél életminőség , mert nem tud az ember miatta kiteljesedett életét élni

A fél szónál maradva, nekem a fél, mint mennyiség, és a félre kapcsolatáról jött elő a következő:

Ha magunk elé képzeljük az egyenes utat a lábunktól kiindulva, akkor az két féltérre vágja a teret. Így ha letérünk az egyenes útról, például félrelépünk, vagy félremegy valami, akkor a középen levő egyenesről valamelyik tér-fél-re kerülünk. 

(Mondhatnám: eltérülünk. Itt aztán reflektorfénybe került egy újabb izgalmas szó, igaz, nem számnév: tér. Tér, mint főnév, és tér, mint ige, valamint ezek származékainak kapcsolata.)

Fantasztikus mélységek mutatkoznak meg, ha a magyar nyelvben elmélyülünk.   Vagy elmerülünk. Mer - merül.  ??

Igen ezek tok jó elvi szempontok.

Mondtam valamire, hogy "megigazítom", és rácsodálkoztam ennek a szónak a jelentésére.

Megigazítom, vagyis a helyére teszem, azaz visszaállítom, hogy jól legyen a helyén. Hogy be tudja tölteni a feladatát.

Vagyis ami a helyén van az "igaz". Helyreállítani valamit, annyi, mint igazzá tenni, a magyar nyelv szerint.

Efi írta:Mondtam valamire, hogy "megigazítom", és rácsodálkoztam ennek a szónak a jelentésére.

Megigazítom, vagyis a helyére teszem, azaz visszaállítom, hogy jól legyen a helyén. Hogy be tudja tölteni a feladatát.

Vagyis ami a helyén van az "igaz". Helyreállítani valamit, annyi, mint igazzá tenni, a magyar nyelv szerint.

És meg lehet igazítani az embert is: Isten általi megigazultság (kedvenc szavam).

Vagyis ami a helyén van az jó, mert igaz. ami nincs a helyén az rossz, mert helytelen azaz nem igaz.

fortis írta:Vagyis ami a helyén van az jó, mert igaz. ami nincs a helyén az rossz, mert helytelen azaz nem igaz.

Bullshit

Csak neked bullshit, nekem egy hangos eltöprengés, hogy a magyar nyelv mennyire nagyon logikus. Sőt nem pusztán logikus, már már művészi  jellegű.  Ezért mindig elcsodálkozom azokon akik annyira szeretnek  idegen kifejezésekkel élni, mint pl bullshit, amikor ezt nagyon szépen magyarul is ki lehetne fejezni. Ezeket a kifejezéseket én a nyelv eltorzításaként szoktam értékelni.

fortis írta:Csak neked bullshit, nekem egy hangos eltöprengés, hogy a magyar nyelv mennyire nagyon logikus. Sőt nem pusztán logikus, már már művészi  jellegű.  Ezért mindig elcsodálkozom azokon akik annyira szeretnek  idegen kifejezésekkel élni, mint pl bullshit, amikor ezt nagyon szépen magyarul is ki lehetne fejezni. Ezeket a kifejezéseket én a nyelv eltorzításaként szoktam értékelni.

Mi van, csak két hétig bírtad nélkülem?

fortis írta:
…mint pl bullshit, amikor ezt nagyon szépen magyarul is ki lehetne fejezni.

Tessék, itt a bullshit “nagyon szépen magyarul”: faszság.
Ha nem tudsz angolul, inkább maradtál volna csöndben.

Áprilia írta:

fortis írta:
…mint pl bullshit, amikor ezt nagyon szépen magyarul is ki lehetne fejezni.

Tessék, itt a bullshit “nagyon szépen magyarul”: faszság.
Ha nem tudsz angolul, inkább maradtál volna csöndben.

Nagyon mulatságos vagy. Lassan az óvodások is tudják, hogy ez mit jelent , Még angol tudás sem kell hozzá.

fortis írta:

Áprilia írta:

fortis írta:
…mint pl bullshit, amikor ezt nagyon szépen magyarul is ki lehetne fejezni.

Tessék, itt a bullshit “nagyon szépen magyarul”: faszság.
Ha nem tudsz angolul, inkább maradtál volna csöndben.

Nagyon mulatságos vagy. Lassan az óvodások is tudják, hogy ez mit jelent , Még angol tudás sem kell hozzá.

Nagyon gyenge válasz, sose tudtàl sziporkázni. Inkább ne próbálkozz.

Áprilia írta:

Nagyon gyenge válasz, sose tudtàl sziporkázni. Inkább ne próbálkozz.

Gyenge felvetésre, gyenge válasz. Többet nem érdemel . 

fortis írta:

Áprilia írta:

Nagyon gyenge válasz, sose tudtàl sziporkázni. Inkább ne próbálkozz.

Gyenge felvetésre, gyenge válasz. Többet nem érdemel . 

Tényleg nem érdemelsz többet.