Minden ami magyar
+3
Áprilia
Lea.
Mayra1
7 posters
2 / 10 oldal
2 / 10 oldal • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Re: Minden ami magyar
Van ebben jó is!
Mi lehet az?
Nos, a kedves anyukák, akik szülnének akkor tájt nem fognak keservesen sírni, zokogni magzatjaik sorsáért!
Mert tudatosodik bennük a jövőkép, s nem teszik ki gyermekeiket a halál oltára előtt, mint a kölök kutyát pisilési ingereivel együtt!
Ehhez bátorság kell!
Nagy szív!
Igazi érték!
A Sátán nem nyúlkálhat utánuk, nem mondhatja; Isten íme itt a felelőtlenek egyik gyermeke! Most pusztítom el!
-
És lészen idő, az anyáknak is, tanítani, nő társaikat, akik a zsúfolt mediterránumban és a mérsékeltben, addig - idegen isteneket imádtak..............hállelujahhh.............. ...
Mi lehet az?
Nos, a kedves anyukák, akik szülnének akkor tájt nem fognak keservesen sírni, zokogni magzatjaik sorsáért!
Mert tudatosodik bennük a jövőkép, s nem teszik ki gyermekeiket a halál oltára előtt, mint a kölök kutyát pisilési ingereivel együtt!
Ehhez bátorság kell!
Nagy szív!
Igazi érték!
A Sátán nem nyúlkálhat utánuk, nem mondhatja; Isten íme itt a felelőtlenek egyik gyermeke! Most pusztítom el!
-
És lészen idő, az anyáknak is, tanítani, nő társaikat, akik a zsúfolt mediterránumban és a mérsékeltben, addig - idegen isteneket imádtak..............hállelujahhh.............. ...
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Hát szerintem volna ennek egy olyan oldala is inkább , hogy a család alapítás helyett inkább a saját érdekeik felé fordulnak . Szórakozás , karrier , és ilyesmik . A genetikusok megmondták , hogy az ideális kor az anyaságra a 22 és 30 év közötti időszak volna . Ma a nők nagy hányada 40 éves korukig csak szórakozni és karriert építeni akar . Mire eljön az idő az anyaságra , a sok méreganyag miatt ami felhalmozódik akkorira a szervezetben , inkább nem részletezném , hogy sok esetben milyen következményeket hordozhat magában . A férfiak sem különbek , szóval tetőzik a baj .
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
Tévedsz!
-
A NŐ - TISZTESSÉG!
Ék, KORONA ÉK-SZER!
-
Nem veszed figyelembe az eddig leírt mondatokat csak fújod a magadét... ...!
Az a nő aki ebben a korban eljutott "valamire" igen is méltó két kezének megcsókolására!
Következetesek!
Hősök!
Gondolkodó hősök, vakmerőség nélküliek ám hűséggel kitartók!
-
Hiszem, a bűn növekedtével, nő a kegyelem is amely az evangélium, s a női ajakról felszálló dícséret részt az általuk megjelenített - Igazsággal - prezentálni fogják!
Gondolattal, szóval cselekedettel!
Minden nő, a férfiak "mögött" "hadra fogható" lesz!
Tűzben megpróbáltak!
Nem -é azok már most is?
-
A te felvetésed tükre nem más mint a tanítási hiányosság - kígyóbőre!
Cselekedd meg a magad feladatát, így teszek én, és kevesen ugyan de, hidd!
Vagyunk!
-
A "vagyunk" az egyenként; "A" - VAGYOK!
-
Nem sok idő és újabbnál újabb fordulatok fognak bekövetkezni, eseménydús időszak jő el....
-
A NŐ - TISZTESSÉG!
Ék, KORONA ÉK-SZER!
-
Nem veszed figyelembe az eddig leírt mondatokat csak fújod a magadét... ...!
Az a nő aki ebben a korban eljutott "valamire" igen is méltó két kezének megcsókolására!
Következetesek!
Hősök!
Gondolkodó hősök, vakmerőség nélküliek ám hűséggel kitartók!
-
Hiszem, a bűn növekedtével, nő a kegyelem is amely az evangélium, s a női ajakról felszálló dícséret részt az általuk megjelenített - Igazsággal - prezentálni fogják!
Gondolattal, szóval cselekedettel!
Minden nő, a férfiak "mögött" "hadra fogható" lesz!
Tűzben megpróbáltak!
Nem -é azok már most is?
-
A te felvetésed tükre nem más mint a tanítási hiányosság - kígyóbőre!
Cselekedd meg a magad feladatát, így teszek én, és kevesen ugyan de, hidd!
Vagyunk!
-
A "vagyunk" az egyenként; "A" - VAGYOK!
-
Nem sok idő és újabbnál újabb fordulatok fognak bekövetkezni, eseménydús időszak jő el....
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Elek te könnyedén jelented ki , a másik tévedését .
A probléma az , hogy ne nekem mond , hanem a genetikusoknak akik megállapították a nők legtermékenyebb és legegészségesebb időszakát a gyermekáldáshoz .
Amit én hozzá tettem az arról szólt ,hogy ha a fiatalok kicsúsznak az időből és ennek ugye a fentebb felsoroltak a legfőbb okai , akkor csökken az esély a gyermek áldásra .
Ha megérted ez nem a nők megintése volna , hisz a férfi nemre ugyan úgy utaltam .
A probléma az , hogy ne nekem mond , hanem a genetikusoknak akik megállapították a nők legtermékenyebb és legegészségesebb időszakát a gyermekáldáshoz .
Amit én hozzá tettem az arról szólt ,hogy ha a fiatalok kicsúsznak az időből és ennek ugye a fentebb felsoroltak a legfőbb okai , akkor csökken az esély a gyermek áldásra .
Ha megérted ez nem a nők megintése volna , hisz a férfi nemre ugyan úgy utaltam .
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
A genetikus, szemellenzős figura.
Ha lát is társadalmi szinten jelentkező problémákat, nem képes azt össze illeszteni a HIT-el!
Hiszen genetikus, kutató és spekuláló!
A hit nem egy platformon jelentkezik a vallási, erkölcsi, politikai és más egyebek lobbizási területén de, ha fel is bukkanna - Ő magában jár, nem közösködik semmivel!
Én erről beszélek!
A nők korábbi érdemeik, kényszerszülte érdemek amelyek ez által még letisztultabbak lesznek!
Gyakorlatilag beállnak valóságos elrendeltetésükbe, elhívatottságukba.
Nők,feleségek, asszonyok és anyák lesznek!
Társak a férfival! A férfi partnerei!
Ha lát is társadalmi szinten jelentkező problémákat, nem képes azt össze illeszteni a HIT-el!
Hiszen genetikus, kutató és spekuláló!
A hit nem egy platformon jelentkezik a vallási, erkölcsi, politikai és más egyebek lobbizási területén de, ha fel is bukkanna - Ő magában jár, nem közösködik semmivel!
Én erről beszélek!
A nők korábbi érdemeik, kényszerszülte érdemek amelyek ez által még letisztultabbak lesznek!
Gyakorlatilag beállnak valóságos elrendeltetésükbe, elhívatottságukba.
Nők,feleségek, asszonyok és anyák lesznek!
Társak a férfival! A férfi partnerei!
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Szerintem a genetikusok nem szemellenzős spekulálók .
Segítenek megérteni létformánkat és ez egyáltalán nem biztos , hogy ne fordulhatna a szellemi felé .
Nem értem a tudomány hogyan lehetne spekuláló , amikor azt tanulmányozzák ami előttük van ?
Segítenek megérteni létformánkat és ez egyáltalán nem biztos , hogy ne fordulhatna a szellemi felé .
Nem értem a tudomány hogyan lehetne spekuláló , amikor azt tanulmányozzák ami előttük van ?
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
Először is a genetikai kutatások többsége, célzott eredményességét tekintve, nem más mint az élet meghosszabbítására történő törekvés, mindenáron!
Tömény erőszak!
Brutális erőszak, annyira, h az eutanáziát is "lecsapolják" mint csatornát, elapasztják!
Zárójelbe teszem, amúgy sem biblikus de, a lényeg a lényeg...
EZ! - ÉRDEK!
Vélt és ezeknek alapjára épített - hamis megvalósítások!
Ugyan akkor - kérem tisztelettel - a mennyiségi kérdés ténye sem titok előttünk - mentsünk sokat de, nem annyira és jól, h azért csak haljon meg is valaki(k), szépen sorban, adott időben!
Baktériumokat vizsgálnak, fejlesztenek, "kikerűlnek" aztán pusztítják azokat - és mind pénzért!
-
Ne fess nekem, monumentális képet, attól még látom, hátul mint csöpög a máz róla... ...!
Tömény erőszak!
Brutális erőszak, annyira, h az eutanáziát is "lecsapolják" mint csatornát, elapasztják!
Zárójelbe teszem, amúgy sem biblikus de, a lényeg a lényeg...
EZ! - ÉRDEK!
Vélt és ezeknek alapjára épített - hamis megvalósítások!
Ugyan akkor - kérem tisztelettel - a mennyiségi kérdés ténye sem titok előttünk - mentsünk sokat de, nem annyira és jól, h azért csak haljon meg is valaki(k), szépen sorban, adott időben!
Baktériumokat vizsgálnak, fejlesztenek, "kikerűlnek" aztán pusztítják azokat - és mind pénzért!
-
Ne fess nekem, monumentális képet, attól még látom, hátul mint csöpög a máz róla... ...!
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Tudod azért nem tudok veled egyet érteni , mert valamikor az ősidőkben felfedezte az ember a tűz hasznosságát . Mi történt ekkor ? Azonnal megnőtt az esélye a túlélésnek . Igen . Az orvostudomány ténykedése ide értve a genetikát sem másabb és különb mint a tűz hasznossá tétele . Nincs különbség . Ha ez nem történt volna meg , talán még mindig sötét barlangokban kucorognánk és elhaláloznánk 20 évesen mert ugye az már aggastyán kornak számíthatott akkor akár a mai 100 évesek .
Olvasgattam itt ott írásokat amik azt elemezték , hogy a jelenlegi élethosszunk még a felét sem érte el annak , amire a szervezetünk fenntartása képes lehetne . Tehát messziről jöttünk , de hosszú még az út .
Fejlődni kell Elek , néha nem is csak önszántunkból , néha egyszerűen muszáj .
Nem látok arra bizonyítékot , hogy ez isten ellenes lenne . .
Olvasgattam itt ott írásokat amik azt elemezték , hogy a jelenlegi élethosszunk még a felét sem érte el annak , amire a szervezetünk fenntartása képes lehetne . Tehát messziről jöttünk , de hosszú még az út .
Fejlődni kell Elek , néha nem is csak önszántunkból , néha egyszerűen muszáj .
Nem látok arra bizonyítékot , hogy ez isten ellenes lenne . .
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
És képzeld, körülbelül egymillió éve használunk már tüzet, kezdve a homo habilis-sel.
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
- felfoghatatlanul hosszúnak tűnik ez az idő .Médea írta:És képzeld, körülbelül egymillió éve használunk már tüzet, kezdve a homo habilis-sel.
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
Az Isten - Aki Agape!
Kegyelmes!
-
A kegyelem végtére is micsoda?
Nagy részint - "elnéző", "elősegítő" magatartás! A Szeretet Hatalmából Szeretteire, elnézve fölöttük - jövőjükért!
Isten azt amit mi fejlődésnek nevezünk tehát, az általad oly csodálattal említett "tüzet", más egyebeket, nem egy esetben nem hús sütögetésre értelmezi, annál inkább szenvedélyként aposztrofálja!
Evangélium tüze...
Míg a has és míg a szellem tápláléka, addig jár - e kerék, "bele" az Armageddonba!
Nem - é iránytű, s mutató előttünk - mely döntést kellene felvállalnunk, mi az igazi épülés a földlakó számára? DE!
Igen - kérlek - az Ígéret - VAN!
-
Következésként az ember tudása röghöz tapadt, míg az Istentől kézbe vett bölcsesség - ÖRÖK ÉLET!
Kegyelmes!
-
A kegyelem végtére is micsoda?
Nagy részint - "elnéző", "elősegítő" magatartás! A Szeretet Hatalmából Szeretteire, elnézve fölöttük - jövőjükért!
Isten azt amit mi fejlődésnek nevezünk tehát, az általad oly csodálattal említett "tüzet", más egyebeket, nem egy esetben nem hús sütögetésre értelmezi, annál inkább szenvedélyként aposztrofálja!
Evangélium tüze...
Míg a has és míg a szellem tápláléka, addig jár - e kerék, "bele" az Armageddonba!
Nem - é iránytű, s mutató előttünk - mely döntést kellene felvállalnunk, mi az igazi épülés a földlakó számára? DE!
Igen - kérlek - az Ígéret - VAN!
-
Következésként az ember tudása röghöz tapadt, míg az Istentől kézbe vett bölcsesség - ÖRÖK ÉLET!
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Dr. Horkovics-Kováts János
Magyar szópárhuzamok
Valóban egy ma élő ősi dinoszaurusz a Kárpát-medencei NYELVÜNK?
Amikor ezeket a gondolatokat papírra vetem 2006 májusát írjuk. Az utolsó 10 évben a legtöbb könyv, ami a kezembe került, őstörténeti témakörű volt. A világ minden részéről sikerült különböző könyvekhez hozzájutnom, melyek a magyarságról és az ősi hun múltunkról írtak.
Egyre jobban izgatott a Kárpát-medence etnikumának a kialakulása. Itt persze nem az utolsó évezredre gondolok, hanem sokkal régebbi időkbe szeretnék elkalandozni. Az olvasott könyvek egyre jobban erősítették bennem a felismerést, hogy a ma magyarnak nevezett nyelvet, már évezredek óta beszélik itt a Kárpát-medencében.
Ezt megerősítették azok a hírek is, mint amit pl. a genetikusok állapítottak meg. Ugyanis ők azt állítják, hogy a Kárpát-medence népe genetikailag 40 000 éve alig változott, illetve változatlan.
Ehhez jöttek Varga Csaba zseniális logikával levezetett könyvei, nyelvünk gyökrendszeréről, és rovásírásunk 40-50 000 éves múltjáról. Ezeket az adatokat tudomásom szerint csupán az Európai adatok alapján állította össze. Szóval sok minden kavargott az agyamban, amit logikai rendszerbe próbáltam összefoglalni. Itt kezdetben csupán egy pár címsort szeretnék egymásután felsorolni.
- A Biblia azt állítja, hogy a Bábeli nyelvzavarig egy nyelv létezett.
- Mario Alinei prof. azt állítja: az etruszk az ős magyar nyelv egyik formája (nyelvjárása)
- Varga Csaba rengeteg szópárhuzammal bizonyítja az ógörög nyelv csángó magyar eredetét.
- Az ujgur nyelvben északnyugat -,,Kínában,,- temérdek magyar szó megtalálható. Sőt még olyan szavainknak is megtalálhatók a megfejtéseik, amelyekről már mi elfelejtettünk, de használunk.: pl Hunyad – ujgurul hun őrzőt jelent.
- A mongol nyelv több mint 1500 magyar szóval dicsekszik, ehhez hasonló számmal a kazakok is előjöhetnek.
- A török nyelvben nem nagy nekirugaszkodással rövidesen összehozunk durván 2000 magyar szót.
- De csodák csodájára az ősrégi szanszkrit nyelv is hemzseg a magyar szavaktól.
- Már talán nem is kell csodálkoznunk, amikor Bobula Ida közel 2000 szumír szó magyar párhuzamát publikálja. Nem beszélve a nyelvtani egyezésekről.
- Ha nyugatra tekintünk, ott sincs ez másként. A kelták nyelvéből, akik valaha egész nyugat – északnyugat Európát belakták megismerhetünk dr. Timaru Kast könyvéből 1650 szópárhuzamot.
Most megállok az eurázsiai kontinensen és nem bandukolok át a tengeren, mert hát ott is folytathatnám észak-Amerikában a dakotákkal a lakotákkal és a siuxokal, vagy az aymara indiánokkal Equadorban stb.
Ezek után vajon állítható az a képtelenség, hogy a magyarok a népvándorlás alkalmával végigjárták a világot és minden lehető nyelvből összelopkodták nyelvüket?
Ezt az állítást a magyar nyelv logikája és szerkezete egyértelműen kizárja. Elég ha ezzel a témával kapcsolatban valaki elolvassa Varga Csaba könyvét a magyar gyökrendszerről és szavaink ebből való kialakulásáról.
Ezt úgy kell elképzelni, mint egy hatalmas fát, melynek minden ága tovább oszlik, de az ágacskák kapcsolata visszakövethető egészen a törzsik, illetve a gyökerekig. No most már, ha bármely szavunk ebbe a csodálatos rendszerbe beleillik, mind gyöki szerkezetével, mind a képi mondanivalójával, akkor biztosan magyar szóról van szó.
Követve a fenti nemzetek nyelveinek szópárhuzamait a magyar nyelvel, nagyfokú bizonyossággal megállapítható a szóátvétel iránya.
És itt jön a döbbenetes eredmény! A szóátvételek szinte mindig magyarból mentek át az idegen nyelvekbe. Az átvevő nyelvekben hiányzik a gyökrendszerbe való beilleszthetőségük.
Szinte azt kell mondanom, hogy azzal a fogalommal, hogy idegen nyelv most már óvatosan kell bánnom, mert lehet hogy pontosabb definíció lenne a magyarból kialakult ,,leánynyelv” megfogalmazás.
Miután most már bátran állítom, hogy a ma magyarnak nevezett nyelv Európa, de talán a világ legősibb nyelve, mely megmaradt napjainkig mint egy élő dinoszaurusz, felvetődik ennek a sok népnek a rokonsága a Magyarokkal kapcsolatban.
Tekintsük meg testvéreinket egy kicsit figyelmesebben és adjuk össze a 2x2-t, hátha ki jön belőle a négy és nem maradunk csökönyösen az öt mellett?
Történelmi tanulmányainkból tudjuk, hogy a kelták mint nép a Kárpát-medencében alakultak ki, és innét rajzottak szét szerte Európába. Ne felejtsük, hogy a Kárpát-medence őshonos nyelvét csupán Árpád bejövetele óta nevezzük magyarnak, megtisztelve nyelvünket a bejövő talán legnagyobb törzsének a nevével. Hogy azelőtt ezt a nyelvet pontosan hogy hívták, nem tudom, de az biztos, hogy egy kőkori, ősi nyelvről van szó.
Szóval kik is a kelták? Hát bizony ők a nyugaton szétszóródott azon testvéreink, akik még Árpád bejövetele előtt részben elhagyták hazánkat és most őket Íreknek, Skótoknak, Bretonoknak és Etruszkoknak hívják. Sajnos ők elvesztették nyelvüket, és most már csupán vallási különbséggel próbálják megtartani identitásukat.
Gondoljanak bele, ha mi rádöbbentjük testvéreinket az ősi testvéri kötődéseikre, mennyire megváltozna pl. Amerikában a velünk szemben álló hozzáállás, ha az ott élő közel 50 millió Ír és Skót testvérünk támogatásunkra sietne.
De hagyjuk a politikát és nézzük a közvetlen nyugati szomszédjainkat az Osztrákokat és Bajorokat. A Bajorok magukat Bajovároknak nevezik. Miből ered ez a szó? Hát a testvér kelta bajókból és a testvér avar keverékből. Csak később lettek belőlük a germánok által leigázott bajorok és osztrákok.
A deli szomszédaink az Olaszok, elődjeinek nagy többségét éppen az Etruszkok teszik ki, akik megalapították gyönyörű fővárosukat - Rómát. Ezeknek az imperiális politikájuk következtében alakultak ki az úgynevezett modern (?) európai nyelvek, mint a spanyol, portugál, francia, angol de maga az olasz is.
Van az emberiségnek egy veleszületett tulajdonsága, mégpedig az, hogy testvérét, családját, nemzetét előnyben részesíti. De ez a tulajdonság erősen követhető az állatvilág legkülönbözőbb vonalán is. Hát használjuk végre ki ezt a tulajdonságot és egyszer bátran döbbentsük rá világszerte testvéreinket a családi hovatartozásukról. A testvéri szeretet biztos nem fog kárára válni az emberiségnek.
Varga Csaba, az általam nem eléggé dicsért műveiben, gyönyörűen rávilágít a különböző nyelvek szópárhuzamainak statisztikai jelentőségére. Ugyanis pontos számításokkal bizonyítja, hogy két nyelvben két ugyanolyan szó azonos értelemmel, milyen elenyésző valószínűséggel fordulhat csupán elő, amennyiben a két nép nem élt egymás mellet, illetve nem azonos gyökerű.
No most én végigfutok egy pár nyelven és nem csak egy pár szópárhuzamot fogok felállítani, hanem szavak seregeit.
OK.. Legyen mindegyikből mondjuk kilencven a papíron való elférhetőség miatt.
A többit megtalálja az érdeklődő a megfelelő könyvekben.
Ehhez kívánok Önöknek jó ráeszmélést és gyönyört a testvéreink nyelveinek tanulmányozásában.
A felsorolt szópárhuzamok: magyar-kelta, magyar-ujgur, magyar-sumér, magyar-szanszkrit, magyar-ógörög, magyar-latin, magyar-mongol, de lehetne folytatni a magyar –török a magyar- baszk , magyar –örmény stb. nyvekkel. Az összehasonlítások örömét ezúton másnak is meghagyom. A szavak egy része fonetikusan van leírva. Az esetleges pontatlanságokért elnézést kérek.
Kelta - Magyar
Fair-Vár mar-már pacáil-pakol
Fear-férfi mír-morzsa puiciúil-pokol
Fiar-ferdít rinc-ráng,ringat faichill-figyell
Fuarán-fúrás rionn-róni faigh-fog
Mair-marad fiuch-fô imigh-megy
Mart-marha borr-forr cabhall-kabát
Fual-folyás leian-leány gean-gyám
Fuileadan-(folyó)véredény furán-fúrás bisigh-bôsít
Maille- mellé fiar-ferdít maze-mezô
Moal-málé maigh-magyaráz mez-méz
Pus-pusmog sann-szán ban-banya
Bat-bot seáp-csap bain-bánya
Gabh-kap séimhigh-simít bénaid-bánt
Bobán-góbé seinn-zene meth-metél
Acaoineadh-könnyes maith-méltó nuadhu-nádor
Égen-igény feadail-fütyöl dám-támasz
Ceann-kán-fônök fid-fa eadan-edény
Cuan-kanyar tapa-tapog tonn-tenger
Cunús-gonosz mínigh-mond nemed-menedék
Sábh-szab mná-nô fonn-vonz
Luadar-lódul caor-kerek,kör cuaolle-kalló
Imigh-megy car-kerék koll-kallódik
Iarr-jár carr-karéj yar-jérce
Tar-tér call-kell cath-csata
Corraigh-kerül gorm-korom cóitin-kötény
Sith-siet coir-kár tóch-tôke
Fuadar-fut corróg-forog tóg-tákol
Rith-rajt cur-kör ceawch-csuk
Tanaigh-tűnik cealg-csalik chich-csecse
Achair-akar chell-csel dúidin-duda
Magyar - Ujgur:
Kap- kapmak Bôszít- buzulmak Csiklik- redzsiklik
Söpör-szüpürmek Bukás-putlas Csipked-csimdas
megtisztítani-szürgen Bűvöl -büje, büjebol Csók- csokkine
Adni-ödne Csacsog –csacsras Tömör,Vas- tömör tömördek
Ugrik-jügür Kicsi-kicsik Csö (lovat biztató szó- csu
ér – erek Csalán-csakak Döcög-dübcsek
bátor- bátur Csap- csap Dörög- güldör
szakál- szakal ôrzô pár- Csardas Dug- tyk,tykmak
atya-ata Csatol –csatmak Máj- dzsiger
anya-ana Csökken-csökken Gége- gel
Gôgös- Gög ucs( mennybe repülni) kocsi- kos
homok –kum koros - kéris
jegyezni- jezik környék - körnidzsek
kever –kaur nyal- jala
kökény-kökend macska- müsük
kellék-kereklik göndör-bödür
késik- kecsikmek kavar- kavur
kévéz – kévez patkó- taka
nyűgôs- jögösüs padló-padval
rák- rák kisértet - kisi ertilet(egy ember elhalastotja)
sikoltás - csíkaras tanya –tanha(teljesen egyedüli)
só-sor papucs- tapust
sok - dzsök Tas –Tas(kôszivü-bátor)
suba –dzuva Tölt-toldur
szám- szán Türtôzik- tuzit
szeplô- szepkin Vezér- vezér
szörny – szörün Zokog- zokuldas-bokuldas
szűz – kiz Kapu- kapö
tagol- takbol Ól – hoila
tar – takr Szó- szöz
Szótár-szözluk Ökör- ököz
Tudás- tonede-tonus Majom-majmun
Kegy- kedzsür Csalogány- csalgan=éneklô
Öccs- üke Tô(növény töve) - tövi
Sárga- szárök Arany - altun
Zöld- zezild(jezild) Tűz - ates
Tojó(tyúk) – tochu Szemüveg- közeneg
Magyar - Sumér:
Abrázat- Abru azaad csuka-suga gúzs-guz
Abrosz- Ubarasu dalia-deli göröngy-girin
Aka-akó darab-dar derék-dirig
Bab-ubub bánya-banü deszka-dusuge
Bába-baba barack-baru dézsa-dusu
Babona-babuna barázda-bar dolog-dugluag
Babrál-babar birka-birga gally-gal
Borda-barda bolond-balandu ganaj-gan
Csata-sata bolt-baltu kád-kad
Csipke-siip gát-gutu kakas-gagasu
Kalapács-kalappatu konkoly-kankal megye-mada
Kantár-gantur kór-guur méh-me
Kapa-kapa hála-haala mér-mer
Kapta-kabta hiba-hipü mészáros-masaru
Karácsony-guurasumu hörcsög-ursag mocsár-musir
Kása-kas huszár-gisar munka-muunga
Kasza-kaz irha-irih néma-numu
Katona-kadunu jegenye-iagina ösztön-astin
Király-kuruigi kabát-gubbutu kosár-kusurra
Kocsonya-kusunu kacsa-kusu kuckó-kuku
Kúp-guub pocok-pusru párba-barnu
Kuruzsol-kuruslu pohár-bahar sás-sasa
Labda-libdu palást-palasutu sáv-saba
Lepény-lebenu pálca-palusu séta-sid
Lencse-lubsu palota-balatu suba-suba
Lom-lum pap-pap súly-sul
Lúg-lug pára-bara sulyok-suluag
Párol-barlu paraszt-baarasutu szablya-zublu
Patak-badag parázs-bar szakács-sakasu
Pecsenye-pes párduc-baartusu szarka-sarraku
Magyar – Ógörög
Velő - müelo- sz csizmadia-szüszmatia ház-hász
Gyűrű - güro- sz (kerek) cipô-szüpö édes-édesz
Savanyú - zumono- sz biztos-pisztosz kellemes-kallimosz
Apó, após - apphu- sz cölöp-szkolop mérges-márgosz
Kampó - szkambo- sz (görbe) pokróc-pikrosz nézés-neoszisz
Gyönyörű - gonüro -sz csendes-cendesz az-osz
Forró - purro- sz segít-szegít penész-pinosz
Fiú, fijú - hüjo- sz most-moszt retesz-rütész
Kapa - szkaposz esik-eszik szurtos-szürtosz
Kád - kád-osz füles-filesz fényes-phanosz
Kör - gür-osz ôriz-oüriz ék-éké
Őr - oür-osz ôr-oür üres-eürosz
Luk - lak-osz citera-kithara fülemüle-filoméla
Szirt - szirt-isz bolond-bolinda gólya-güalon
Szó, szav - pszof-osz szomszéd-szümpszuaté hosszas-hosszosz
Rokon - progon-osz korpa- kureba izom-iszma
Ár (érték) - ár-osz (haszon) szekrény- szekarion kalap-kalüpto
Iker - ikel-osz (hasonló) gonosz-agoniosz inas-inasz
Kapor - kuper-osz andalog-anthologe fonák-fenaksz
Liszt - aleszt-osz (őrölt) dél-dejlé fakó-fakosz
Rizsa, rizs - orüza Vörös - eürosz
Áld - alth (segít, üdvözít) Mocsaras - muszarosz (szennyes, piszkos)
Árok – oruk Fény - fain
Kút - kut-osz Főz, fő - fóz (pirít, süt)
Tábor - taphro-sz Eredj! - erejde! (eredj, kotrodj)
Hiéna - hüaina Út - oud-osz
Rág - rago-(szétszaggat, tép) tróg-(rág) Gyere! - deüri!
Horog - korok-sz Himbáll - hübball (aláfordul, aláhjlik)
Karéj - khoreja (kör) Halk - holk-osz
Piros – pürrosz Zeng, cseng, peng - ftheng
Ügyes – hügieisz Ecet-oszüté
Teljes - teleiosz Fekély - szfakel-osz
Csinos - sztenosz Baj - boa
Kopasz - kopasz
Alusz- ik - alussz-, alu-, (henyél, álmos) alusz (restség, henyélés) alu-ma (álom)
Magyar – Szanszkrit:
Agg-agh ér-ár csák-cákh
Arat-arv rés-ris csap-csap
Szeg-szagh ragya-ráds ég-agnis
Szö-szi lé-lí gyám-jam
Szöv-sziv lobog-lábh kiált-khjá
Dús-dús lép-laip tapad-tup
Dárda-dár suhan-szu tör-tar
Durcz-dhars dívik-div idô-it
Taszít-tasz hat-pat iram-ir
Tapad-tap tol-tul ill-il
Jár-já kártol-kart mag-mah
Hiány-há sarol-csár mar-mar
Garád-garh ondó-und marad-mur
Kasza-kasz viskó-vic bot-badh
Kong-kan fartat-vart berreg-barh
Kunyhó-kut válik-val pohos-bah
Kaczag-kakh vál-vil beszél-bhas
Kupak-kup metsz-mas bujik-bhud
Kurjant-kur mond-man pata-pat
Karc-karc meder-mid piti-pi
Villan-vail irigy-írszi
Hab-ap kérd-gardh
Teli-tal máll-mall
Idv-íd Kampó-kamp
Zarándok-szar Int-ní
Gyalu-dal Tenyész-tan
Üget-ikh
Magyar – Latin:
Szeg-seko piszkál-piskis szappanlé-saponatum
Szegô-sektor nép-nepos szarv-sarvus
Eredeti-hereditarius puszta-posito tud-tudo
Rovátkás-rabdotos polyva-palea irigy-ira
Torzsa-thyros sír-sirus vígad-vigendo
Poronty-parentes tart-tardo vagyok,való-volo
Pall-pello tégla-tegile tapló-tepeo
Ész-assis templom-templum rág-rodo
Ék-akies kapu-kaput rab-rapio
Öröm-oramen híány-hiátus lé-luo
Ég-ignis magas-magnus szöv-suo
Idô-ito marcangol-mordeo tör-tero
Hiu-hio marad-moror csel-scelus
Garád-gyro bot-batuo csalárd-scelerat
Kaczag-cachinnor berreg-barrio csille-scale
barrioKupak-cupula kamp-camus csípô-scapula
Sarol- sarrio gyalu-dolo csáp-scapus
Metsz-meto kér-quaero csatorna-scotia
Mond-moneo arat-aro csámpás-scambus
Meder-madeo szakad-seco csattan-scateus
Szervez-servio száraz-surulo Marad-morando
Soroz-sero szálka-surculus Morcos-martos
Sorozat-series sűrü-surkularius Morzsa-morsa
Sors-sors serken-surgo kullog-kolligo
Sorsolás-sortitio surran-surripio ad-addo
Szerénység-serenus szár-sarissa martalék-mordeo
Szörpöl-sorbeoszirt-syrtis szármány-sarmenta Mamlasz-mammulatus
Cseresznye színü-cerasinum szárad-seresco pergô-pergit
Cserfa-cerrus kampít-kampio Bólint-bolon
Szár-surus kötöz-katadeo seper-szeperat
Magyar - Mongol:
Író-urag bélyeg-belge bika-buqa
Alma-alima betü-bicsig béklyó-bugaju
Árpa-arbai bilincs-bilisük borsó-burcsai
Árkány-arganj borju-biraju csôdör-csovidar
Oroszlán-orszlan bor-bor saru-csarug
Ól –ail búcsú-bosig sereg-cserig
Bátor-bátor bölcs-bögrcsi csepp-csöb
Bojtorján-baldurjana bôséges-bögen csökken-csökö
Balta- balta bögöly-bögüne som-csöm
Béka-baga búza-búdai tábor-dobqur
Gyürű-dörô karika-garxi kebel-kebeli
Dél-dül kölyökkutya-gölök kép-keb
Tűr-dűr iker-ikeri köpenyeg-kebeneg
Örökké-űrd ér-íru kender-kencsir
Ölyv-elé gyárt-jar kicsi-kicsig
Eme-eme,nô tű-jű küllô-kili
Érdem-erdem gyúr-júr karvaly-kirgui
Erô-erke ildom-dzildam kék-kök
Üröm-erme gyümölcs-dzims kökörcsin-kögoldzirgene
Kar-gar ír-jur kende-kündü
Köszön-küse csapda-qabqan homok-qumai
Kôris-kürüs kantár-qantarja kor-qurom
Orosz-oros kos-chus szatócs-sadaja
Szakáll-sagal szálfa-sál szám-sana
Szeplô-sebke serke-sirke tanú-tani
Zerge-serke sár-siroi tarló-tarij
Söpör-sűr szűnik-sönö tepsi-tebsi
Süldô-silüge tár-tár teker-tegerme
Sárga-sira tyúk-takija teve-teme
Tengely-tenggelik tôr-tór torma-turma
Tenger-tenggis tükör-tögerik tömény-tümen
Túzok-tódog törvény-törö ok-ug
Ige-ige ökör-ükör ünô-une
Ürge-ürge ôr-üre
Most ugorjunk egy úgynevezett szláv-nyelvcsaládba sorolt bolgár nyelvbe, akikrôl tudjuk, hogy elszlávosodott hun testvéreink.
Magyar- Bolgár:
Bük-buk kocsány-kocsan róka koma- kuma lisza
Kakas-kokoska kocsma-kröcsma kutya-kucse
Tepsi-tepsija macska- macska barázda-brazda
Tabló-tablo szoba- szoba sonka-sunka
Lucerna-ljucerna mostoha-mascsecha szita- szito
Gereblye-greblo gesztenye-keszten karfiol- karfiol
Kulcs-kljuc zseb- dzsob tészta-teszto
Vihar-vichör vasvilla- vila kupa-kupa
Udvar-dvor rozsda-rözsda ebéd- objad
Kukorica-kukoruz sapka- sapka puska- puska
Szemét- szmet bolha-bölxha
Buzogány- buzdugan dinnye-dinja
Pogácsa-pogacsa Szappan-szapun
Kormány-kormilo Rák-rak
Báty-batko Tiszta-csiszto
Csizma-csizma Szalma-szlama
Ha ezen rövid gyűjteményt, mert valóban rövid, ha a sok száz meg helyenként több ezer szópárhuzamot veszem figyelembe, összevetem a tamana eredményeivel, mely 94 ősi Kárpát-medencei magyar egy-két szótagos nevet mutat be négyszázhetvenöt azonos párjával az öt földrészen, akkor gondolom nem csak nekem adatik meg az a szabadság, mely átvilágít azon a történelmi ködön, mely övezi ősmúltunkat.
Dr. Horkovics-Kováts János
forrás:
http://www.magtudin.org/Szoparhuzamok.htm
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
Ősi földek
Az 1971-ben elhunyt Noszlopi Németh Péter írta: "Sok éve foglalkozom a Pilis-hegység kulturális múltjával. 1955-ben jelentettem a Magyar Tudományos Akadémiának és a Nemzeti Múzeum Történettárának, hogy a Pilisben ezeknek a kutatásoknak eredményeképpen sikerült megtalálnom az Árpád-kori Magyarország központi királyi székhelyének nyomait, romjainak maradványait. Annak a városközpontnak nyomaira akadtam, mely valamikor magába foglalta az ősi Budavárát (mely a krónikák adatai szerint Attila városára épült), Alba Ecclesiát (Fehéregyházát), a vezérek és királyok temetkezési helyét." Mondanunk sem kell, a hivatásos történészek és régészek felháborodással fogadták a bejelentést, holott minden kutató elismeri, hogy a mai Budát egy korábbi, hagyományokban gazdag Buda nevű helység után nevezték el. Az ilyen ellenérvek nélküli elutasítás a finnugor elmélet Trefort Ágoston féle erőltetését juttatja eszünkbe.
Mindezzel tisztában volt Lánszki Imre is, amikor rábukkant a szentendrei HÉV Budakalász-Szent István telepi állomásától a Nagykevélyre vezető meredek út menti 80 cm mélyre nyúló és 30 cm hosszúságú szegélykövekre, amelyeken még az összeillesztések és kopások is jól kivehetők. Ez a felfedezés csak megerősítette benne a felismerést, hogy az út végén található fennsíkon terült el az egykori Sicambria, a későbbi Vetus (Ős)- budai Alba Ecclesia (Fehéregyháza). Mindezt igazolták a helikopterről készített légi infra felvételei, amelyekből a Műszaki Egyetem Fotogeometriai Tanszékének vezetője, Winkler Gusztáv 37 föld alatti épületet azonosított, jóllehet eddig csak a képek harmadát dolgozta fel. Ezeken felismerhető többek között a kolostor nyolc oldalsó pillérével, kelet-nyugati tájolása pedig fölötte emelkedő hegyoldal éppen azon pontjára mutat, ahol Lánszki Imre Attila és Árpád sírját sejti. A fennsíkról egyébként gyönyörű a kilátás, tiszta időben a 140 kilométerre emelkedő Bükk és Mátra hegységek körvonalai is láthatók. Nem véletlen, hogy éppen ide akarnak lakóparkot építeni, miután a szántóterületté átminősítve - sosem volt az - az Óbuda Tsz-nek kárpótlásként kiosztották.
Ahogy haladunk a hegyoldalban az ökológus szakember egyre több természeti furcsaságra hívja fel a figyelmünket. Például arra, hogy a gyalogút mellett húzódó majd harminc méter mély völgynek egyik méterről a másikra hirtelen vége szakad. Mivel víz nincs benne, ami kimosta volna, ökológiai érvekkel nem magyarázható a létezése, inkább az egyetlen felvezető út védelmére emberkéz alkotta sáncároknak tűnik.
Amint felérünk a meredélyen a hegy oldalában lévő mesterségesen kialakított 'pihenőhöz', tőlünk jobbra a fák között a sziklafalban úgy húsz méter átmérőjű kivájást veszünk észre. A környéken működő kőbányák ismeretében legalább is ennek gondolta Lánszki Imre is, amíg közelebbről meg nem vizsgálta. És akkor feltárult előtte a múlt.
- A középen lévő mesterségesen rakott kőhalomról először azt gondoltam, hogy a Közép-Ázsiában gyakori kősírok hasonmása. Később rájöttem, hogy ez az áldozati hely volt, míg a sír a mintegy három méter magas kőfalban rejlik, amit két oldalán ferde vágással - ez azt jelzi, hogy kimozdítható - választottak el a többi kőzettől. Ilyen tökéletes hasadékot sehol nem találtam. Tetejét hatalmas, lapos faragott kövek zárják le, egyiket még be is ékelték, közepéből pedig úgy 60-70 évvel ezelőtt távolítottak el egy faragott kőcímert - osztja meg velünk ismereteit vezetőnk.
Arra is felhívja figyelmünket, hogy moha csak mellette nő, aminek az a magyarázata, hogy az üreget rejtő sziklát kiszárító, belső termikus hő miatt rajta nem telepszik meg a nedvességet kedvelő növény. Néhány méterrel odébb a sziklafal hasonmását láthatjuk. A mögöttes üregek létét műszeres mérésekkel már igazolták, és nem zárható ki, hogy ezekben található az írások által jelzett Attila, a hun kapitányok - Béla, Kadocsa, Keve -, valamint a Pozsonyban elhunyt Árpád sírja.
A kis katlanon valamikor több forrás vize folyt keresztül, amelynek szintjét a legszűkebb részen egy gáttal tetszés szerinti magasságig, akár a kőfal tetejéig lehetett duzzasztani. Ezt geológusok is megállapították. Noha ezek a források a dorogi bányaműveléssel egyidejűleg elapadtak, Anonymus és Kézai még azt írta, hogy Attilát a vár alatti kőmederben folyó patakforrás fölé temették. A katlan oldalába épített perem egyik oldalán álltak a halotti szertartás résztvevői, a másikon a táltos végezte a szertartást. Azon a helyen most is jól látható a sziklafalon a környezetnél 1500-szor nagyobb vastartalom kicsapódása.
- Körös körül mindenütt faragott és egymásra pakolt köveket látunk.
A mesterséges építés a völgybe tartó patakmeder oldalán nyomon követhető, a forráshoz vezető út szélét is kikövezték, hogy a vízért érkező szekereket megtartsa. A vízhozam olyan bőséges volt, hogy a hegy lábánál egy nyolcszáz méteres szakaszon 15 vízimalom működött a XVI. sz.-ban a török hódoltság előtt. Ez egyben azt is jelenti, hogy igen sok embert kellett ellátni kenyérrel. De megvan az a hőforrás is, amely soha sem fagy be, és amely "hév vizekre" Anonymus is utalt - folytatja a történetet Lánszki Imre.
Ez a jelentős település, amelynek lakosságát el kellett látni, volt a római Herculia, a későbbi Sicambria, Ős-buda, majd Fehéregyháza, amelyet mint láttuk, hol nem létezőként kívántak beállítani, hol Aquincummal összemosni. Csakhogy idén nyáron a szerencse vezetőnk kezére játszott. 1208-ból származó okleveleket kapott a párizsi levéltárból, amelyekben leírják Sicambria, mellette pedig zárójelben Buda nevét. Mivel a Várhegyen IV. Béla az 1241-es tatárdúlást követően kezdte meg az építkezést, a párizsi iratok csak Ős-budára utalhatnak.
A történet innentől kezdve élesben folytatódik, hiszen az MTA mind a mai napig tagadja Sicambria létét. Míg Lánszki Imre azon fáradozik, hogy jövő tavasszal társaival kiszabadítsa a növények, fák és a rárakódott föld rabságából dicső elődeink sírját, addig a másik oldal sem tétlenkedik. A fennsíkon építendő lakópark ügyében a per még nem zárult le, a HÉV Budakalász-Lenfonógyár megállója közelében pedig svájci nyugdíjasoknak épül pazar épületegyüttes. Éppen ott, ahol tavaly ősszel az alapok kiásásakor leggazdagabb honfoglaláskori leleteinket - temetőt, kamrát, épületeket - tártak fel. A Pilisben építettek már az utóbbi években német fogolytábort, forgattak környezetromboló külföldi filmeket, folyik a terület beépítése. Jó lenne, ha a bevezetőben említett, még megmaradt hagyományainkat és dicső elődeink emlékhelyeit nem árusítanák ki kufármódra.
Szakács Gábor
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
A zsidók őseinek teljes történetét és hagyományait az utolsó szögig ismerjük a Bibliából. Tud-e valaki olyan könyvet ajanlani - kétlem, de a remény hal meg utoljára -, amelyben a saját nemzetemnek, azaz a magyarságnak az őstörténete és hagyományai vannak ismertetve? Pl. hogy miket műveltek őseink abban a bizonyos Fehéregyházban? Szívesen megismerkednék a saját őseim hagyományaival, történetével.
Előre is köszönöm, de tényleg, ha valaki talál ilyet!
Előre is köszönöm, de tényleg, ha valaki talál ilyet!
______________________________________________________
"Nem szabadulhatunk meg gondolkodással, nem szabadulhatunk meg nevetéssel, vagy sírással; csak önemlékezéssel szabadulhatunk meg. (Robert Earl Burton: Önemlékezés)
Áprilia- Hozzászólások száma : 6463
Re: Minden ami magyar
Sajnos a történelmi ismereteink direkt el lettek ferdítve így nem könnyű . Egyes ősi ékírásokban viszont nyomokra lehetne bukkanni , de ezeket is mélyen eltitkolják . Ha jól tudom boszniában lehetne mi után kutakodni , de ezt is elódázzák .
Talán érdemes elolvasni ezt a cikket
http://www.rovasirasforrai.hu/Kitekinto/Piramisok-Europaban.htm
Talán érdemes elolvasni ezt a cikket
http://www.rovasirasforrai.hu/Kitekinto/Piramisok-Europaban.htm
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
Panaszra semmi ok!
Mindent tudni fogunk a maga idejében!
Avagy kellenek a háborúk, lázongások, vetekedések, faji megosztottságok?
-
Így is az van -> a migráns kérdés, az ép elmét is szétdobálja, s úgy fúrja bele magát a jövőbe mint a rák!
Kórságot terjeszt - "áttétesen"....! ( a "dajcsok" )( állítólag - a hírek szerint lezárják határaikat))
Mindent tudni fogunk a maga idejében!
Avagy kellenek a háborúk, lázongások, vetekedések, faji megosztottságok?
-
Így is az van -> a migráns kérdés, az ép elmét is szétdobálja, s úgy fúrja bele magát a jövőbe mint a rák!
Kórságot terjeszt - "áttétesen"....! ( a "dajcsok" )( állítólag - a hírek szerint lezárják határaikat))
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Elek írta:Panaszra semmi ok!
Mindent tudni fogunk a maga idejében!
Avagy kellenek a háborúk, lázongások, vetekedések, faji megosztottságok?
Ezek nem kellenek. Csak egy könyv kell, ami a mi őseink történetét és hagyományait taglalja, nem a zsidókét. A zsidókét már ismerem a Bibliából. A magyarokét még nem ismerem. De szeretném megismerni, mert magyar vagyok.
______________________________________________________
"Nem szabadulhatunk meg gondolkodással, nem szabadulhatunk meg nevetéssel, vagy sírással; csak önemlékezéssel szabadulhatunk meg. (Robert Earl Burton: Önemlékezés)
Áprilia- Hozzászólások száma : 6463
Re: Minden ami magyar
Értlek, azt hiszem...te nem érted!
Mit nem értsz?
-
A magyar nemzet sorsa különös!
Nézzed a "mát" és tudhatod a múltat és a jövőt!
-
Még ennyi gondot kormány nem viselt mint az Orbán-é.... - távol legyen az "istenítés" - szerintem ő és szűkebb köre - hazafi!
És, hogy ez mért indok? - Még csak nem is azért mert ennyi gonddal kezdte vezetését ( árvíz, vörös iszap...stb)) de, azért mert egy öntelt és a tolvajlásra lesűlyedt népet kell(ene) kihúznia az - ÖNTUDATRA!
-
SEMMI NEM SZOLGÁLJA EZT!
-
Semmi mert régen volt a világ fejlődése és abban a kiemelkedés a feudalizmusból, s jött a gépek korszaka és jött a rohamos "új", az attól is újabb!
MA! - ENYÉSZET VAN!
ELFORDULÁS!
Az "embernek-lenni"-től!
-
Épp egy fiatal lányt kérdeztem mit szólsz az "Iszlám - terjeszkedéshez"?
Mire ő; ó, hát tőlem ellehetnek....volt a felismerése, rövidlátása és a távoli jövője is egyben!
.......
Nincs mit kutakodni míg nincs kéz - cselekvésre!
Hogy a faji őrülethez nyúljon? Hirtelen és ott és akkor...?
-
Lám - fejeket metsz és fejeket ültet....hol klónoz, hol mást "fabrikál"....
Mérhetetlen nagy a bűn - kedves Áprilia......
avagy tényleg még te sem látod?
Mit nem értsz?
-
A magyar nemzet sorsa különös!
Nézzed a "mát" és tudhatod a múltat és a jövőt!
-
Még ennyi gondot kormány nem viselt mint az Orbán-é.... - távol legyen az "istenítés" - szerintem ő és szűkebb köre - hazafi!
És, hogy ez mért indok? - Még csak nem is azért mert ennyi gonddal kezdte vezetését ( árvíz, vörös iszap...stb)) de, azért mert egy öntelt és a tolvajlásra lesűlyedt népet kell(ene) kihúznia az - ÖNTUDATRA!
-
SEMMI NEM SZOLGÁLJA EZT!
-
Semmi mert régen volt a világ fejlődése és abban a kiemelkedés a feudalizmusból, s jött a gépek korszaka és jött a rohamos "új", az attól is újabb!
MA! - ENYÉSZET VAN!
ELFORDULÁS!
Az "embernek-lenni"-től!
-
Épp egy fiatal lányt kérdeztem mit szólsz az "Iszlám - terjeszkedéshez"?
Mire ő; ó, hát tőlem ellehetnek....volt a felismerése, rövidlátása és a távoli jövője is egyben!
.......
Nincs mit kutakodni míg nincs kéz - cselekvésre!
Hogy a faji őrülethez nyúljon? Hirtelen és ott és akkor...?
-
Lám - fejeket metsz és fejeket ültet....hol klónoz, hol mást "fabrikál"....
Mérhetetlen nagy a bűn - kedves Áprilia......
avagy tényleg még te sem látod?
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Áprilia írta:A zsidók őseinek teljes történetét és hagyományait az utolsó szögig ismerjük a Bibliából. Tud-e valaki olyan könyvet ajanlani - kétlem, de a remény hal meg utoljára -, amelyben a saját nemzetemnek, azaz a magyarságnak az őstörténete és hagyományai vannak ismertetve? Pl. hogy miket műveltek őseink abban a bizonyos Fehéregyházban? Szívesen megismerkednék a saját őseim hagyományaival, történetével.
Előre is köszönöm, de tényleg, ha valaki talál ilyet!
Radics Géza: Eredetünk és őshazánk
https://www.youtube.com/watch?v=6-yvNl9PWwA
Van könyvben is, én nagyon szerettem.
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
...még mindég nem világos előttem - mit kezdünk őseink "ismeretével" - HA A MÁBAN SINCS IDENTITÁSUNK!
-
Nem el van adva a lélek egy tál lencséért?
Egy külföldi nyaralásért, egy kellemes hétvégéért "welness"-ben vagy csak azért, h szebb ruhánk legyen mint a szomszéd asszonyé, némi kis előnyökért?
-
KÁR és SZEMÉT!
-
Én fölöttem átnézhettek és lesajnálhatjátok véleményem de, az az igazság, még a mai kor honfoglalói is tartoznak valahova!
-
Különben - rettegnének! - Hírünktől amint retteg Eu az ő hírüktől!
-
Nekem a hét is nyolc, csak én se dideregtem 20. évesen az ágyba egyedűl, s megöleltem az asszonyt, elfeledkezve magamról, és LETT ÖT LESZÁRMAZOTTAM!
-
VAN TUDATUK?
-
Radics bácsi aszonta 56. után cuccolt Ámerikába, s gondolom keservében elkezdett kutakodni - ki is ő voltaképpen...??? - Mit ér az IGÁT LEVETNI vagy elseggelni az óceán másik oldalára!
-
A JÖVŐ!
-
EZ A FONTOS!
Aki ezt nem érti az holt dolgok között kotorászik, kígyó vermében, s mikor kihúzza kezét, már méreg van abban!
A HALÁL!
-
Aki nem a mennyek felé néz az - ISTENT TAGADÓ!
A SZEMÉLYES MEGVÁLTÁS - GYŰLÖLŐJE!
Jézus után élünk és nem más korban!
-
Csodálkozom...
mi történelmi katarzis rázza fel - e nemzedéket?
-
Nem el van adva a lélek egy tál lencséért?
Egy külföldi nyaralásért, egy kellemes hétvégéért "welness"-ben vagy csak azért, h szebb ruhánk legyen mint a szomszéd asszonyé, némi kis előnyökért?
-
KÁR és SZEMÉT!
-
Én fölöttem átnézhettek és lesajnálhatjátok véleményem de, az az igazság, még a mai kor honfoglalói is tartoznak valahova!
-
Különben - rettegnének! - Hírünktől amint retteg Eu az ő hírüktől!
-
Nekem a hét is nyolc, csak én se dideregtem 20. évesen az ágyba egyedűl, s megöleltem az asszonyt, elfeledkezve magamról, és LETT ÖT LESZÁRMAZOTTAM!
-
VAN TUDATUK?
-
Radics bácsi aszonta 56. után cuccolt Ámerikába, s gondolom keservében elkezdett kutakodni - ki is ő voltaképpen...??? - Mit ér az IGÁT LEVETNI vagy elseggelni az óceán másik oldalára!
-
A JÖVŐ!
-
EZ A FONTOS!
Aki ezt nem érti az holt dolgok között kotorászik, kígyó vermében, s mikor kihúzza kezét, már méreg van abban!
A HALÁL!
-
Aki nem a mennyek felé néz az - ISTENT TAGADÓ!
A SZEMÉLYES MEGVÁLTÁS - GYŰLÖLŐJE!
Jézus után élünk és nem más korban!
-
Csodálkozom...
mi történelmi katarzis rázza fel - e nemzedéket?
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Jó volt megnézni de utánanéztem és a hegy nevén kívül semmi nem támasztja alá hogy Nimródról lenne szó. A hivatalos források szerint ez I. Anthiokosz síremléke.
http://www.tudtad.com/2013/09/nemrut-dag-egy-almodozo-kiraly.html
Akit viszont érdekel a téma, sok mindent megtudhat Nimródról és a magyar kapcsolatról Bunyevácz Zsuzsa, A szent grál üzenete című könyvéből. Most olvasom és tényleg izgalmas lehetőségeket tár fel.
http://www.tudtad.com/2013/09/nemrut-dag-egy-almodozo-kiraly.html
Akit viszont érdekel a téma, sok mindent megtudhat Nimródról és a magyar kapcsolatról Bunyevácz Zsuzsa, A szent grál üzenete című könyvéből. Most olvasom és tényleg izgalmas lehetőségeket tár fel.
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Még egy kis érdekesség : A Szíriai Árpád város története .
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/4718
http://portal.jobbik.net/index.php?q=node/4718
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
A hódító magyar nép ősi vallása
A bizánci források nem írnak róla. A perzsa íróktól tudjuk, hogy a velük szomszédos hunok, médek és pártusok vallása Zarathusztra felléptéig teljesen megegyezett a perzsákéval. Nagy tiszteletben tartották a tüzet, a levegőt, a vizet és az anyaföldet.
Ezeknek teremtőjét hívták Istennek, akinek véres áldozatokat mutattak be.
A papjaikat éppúgy mágusoknak hívták, mint a sumirok. Ez méd örökség volt. Ez is igazolja, hogy a megyeri törzs feltétlenül a médektől származott.
Túróczy János krónikaírónk feljegyezte, hogy mikor a törzsbeli magyarság fellázadt 1046-ban Péter király ellen, Vata fia János még sok mágust és bűbájost tudott maga köré gyűjteni. Bűbájos volt az, aki bő, azaz sok bajt tudott orvosolni és elmulasztani. Dunántúl a bő szót még ma is bű-nek ejtik. Mindezeket azért jegyeztem ide, mert eddig egyetlen történetírónk sem tartotta szükségesnek a megörökítésre. Egy nagy tény van előttünk éspedig az, hogy a hódító magyarság vallási, erkölcsi és tudományos irányítása a mágus papok kezében volt. Ez pedig olyan testület volt már a sumir korban, amelynek az emberi tudás és fejlődés a legnagyobb elismerés mellett csak hálás lehet. Ők rajzolták le először az emberi hangot és gondolatot betű alakjában. Így az írással az emberi haladás, tudás örökölhető közkincs lett az utókor részére is az egész világon. Az a nép tehát, amelyiknek mágus papok voltak a szellemi irányítói és vezérei, az a szellemi műveltségben nem lehetett elmaradott. Ezek a mágus papok túlélték még Szent István idején a nyugati kereszténységhez való csatlakozást is. Azután lassan eltűntek, de micsoda lelki nyomás kellett ahhoz, hogy magyar tudósok ezzel a kimondottan nagy és szent örökséggel csak titokban és lesajnált gúnnyal foglalkozhattak.
A Kaukázus hegységben élő kabard, adighe, osszét és abkáz (abház) törzsek között az a hagyomány, hogy ők a Kúma (Káma) és Kubán mentén lakott magyar nép leszármazottai és nyelvükben ez a szó „sten” tűzcsinálót jelent. Ez a szó származására nézve teljesen egyezik a sumir „iziten” szóval, ami magyarul szintén tűzcsinálót jelent, és ebből származott az őstelepes nép nyelvén az isten szavunk. A honfoglalóknak és a perzsáknak azonos tűzimádó, helyesen tűztisztelő vallása is bizonyíték amellett – amit már leszögeztem –, hogy a hódító magyarság a perzsák szomszédságában levő és velük azonos gazdasági és kulturális kapcsolatot tartó, nagy múltú méd és pártus népből való, legalábbis a névadó a legnagyobb és a legtekintélyesebb megyeri törzs feltétlenül belőlük ered. A tűz megbecsülése, tisztelete nagyon ősi múltra, a tűzgerjesztés feltalálásának idejére nyúlik vissza. A legnagyobb áldás és jótétemény, ami az ősembert érhette, a tűz megismerése és használása volt, mert ez megvédte a hidegtől és segítségével meleg ételt is készíthetett magának. Nem tudta, nem értette, hogy mi megy végbe a fában az égés folyamán – ma is nagyon kevesen tudják –, de érezte az égő tűz jótékony hatását. Tehát természetes, hogy isteni ajándéknak tartotta. Éppen azért a tűznek nemcsak áldásos hatásáért, hanem isteni ajándékként való származásáért sem volt szabad kialakulnia. A tűzzel együtt a napnak, mint a földi élet legnagyobb jótevőjének a tisztelete is megvolt a hódító magyarságnál, s ennek legünnepélyesebb kifejezése volt a fehér ló áldozat. Csak olyan lovat volt szabad feláldozni, amely igában, vagy nyereg alatt még nem volt.
A vallásuk lényege pedig ez volt: imádd az istent, magadhoz légy igazságos, másokhoz pedig türelmes és segíteni kész, a másét el ne vedd. Törekedj jó gondolatokra, szavakra és tettekre mindenki iránt, hogy a nagy Isten élettel jutalmazzon meg.
Dr. Nagy Sándor
magyartudat.com
A bizánci források nem írnak róla. A perzsa íróktól tudjuk, hogy a velük szomszédos hunok, médek és pártusok vallása Zarathusztra felléptéig teljesen megegyezett a perzsákéval. Nagy tiszteletben tartották a tüzet, a levegőt, a vizet és az anyaföldet.
Ezeknek teremtőjét hívták Istennek, akinek véres áldozatokat mutattak be.
A papjaikat éppúgy mágusoknak hívták, mint a sumirok. Ez méd örökség volt. Ez is igazolja, hogy a megyeri törzs feltétlenül a médektől származott.
Túróczy János krónikaírónk feljegyezte, hogy mikor a törzsbeli magyarság fellázadt 1046-ban Péter király ellen, Vata fia János még sok mágust és bűbájost tudott maga köré gyűjteni. Bűbájos volt az, aki bő, azaz sok bajt tudott orvosolni és elmulasztani. Dunántúl a bő szót még ma is bű-nek ejtik. Mindezeket azért jegyeztem ide, mert eddig egyetlen történetírónk sem tartotta szükségesnek a megörökítésre. Egy nagy tény van előttünk éspedig az, hogy a hódító magyarság vallási, erkölcsi és tudományos irányítása a mágus papok kezében volt. Ez pedig olyan testület volt már a sumir korban, amelynek az emberi tudás és fejlődés a legnagyobb elismerés mellett csak hálás lehet. Ők rajzolták le először az emberi hangot és gondolatot betű alakjában. Így az írással az emberi haladás, tudás örökölhető közkincs lett az utókor részére is az egész világon. Az a nép tehát, amelyiknek mágus papok voltak a szellemi irányítói és vezérei, az a szellemi műveltségben nem lehetett elmaradott. Ezek a mágus papok túlélték még Szent István idején a nyugati kereszténységhez való csatlakozást is. Azután lassan eltűntek, de micsoda lelki nyomás kellett ahhoz, hogy magyar tudósok ezzel a kimondottan nagy és szent örökséggel csak titokban és lesajnált gúnnyal foglalkozhattak.
A Kaukázus hegységben élő kabard, adighe, osszét és abkáz (abház) törzsek között az a hagyomány, hogy ők a Kúma (Káma) és Kubán mentén lakott magyar nép leszármazottai és nyelvükben ez a szó „sten” tűzcsinálót jelent. Ez a szó származására nézve teljesen egyezik a sumir „iziten” szóval, ami magyarul szintén tűzcsinálót jelent, és ebből származott az őstelepes nép nyelvén az isten szavunk. A honfoglalóknak és a perzsáknak azonos tűzimádó, helyesen tűztisztelő vallása is bizonyíték amellett – amit már leszögeztem –, hogy a hódító magyarság a perzsák szomszédságában levő és velük azonos gazdasági és kulturális kapcsolatot tartó, nagy múltú méd és pártus népből való, legalábbis a névadó a legnagyobb és a legtekintélyesebb megyeri törzs feltétlenül belőlük ered. A tűz megbecsülése, tisztelete nagyon ősi múltra, a tűzgerjesztés feltalálásának idejére nyúlik vissza. A legnagyobb áldás és jótétemény, ami az ősembert érhette, a tűz megismerése és használása volt, mert ez megvédte a hidegtől és segítségével meleg ételt is készíthetett magának. Nem tudta, nem értette, hogy mi megy végbe a fában az égés folyamán – ma is nagyon kevesen tudják –, de érezte az égő tűz jótékony hatását. Tehát természetes, hogy isteni ajándéknak tartotta. Éppen azért a tűznek nemcsak áldásos hatásáért, hanem isteni ajándékként való származásáért sem volt szabad kialakulnia. A tűzzel együtt a napnak, mint a földi élet legnagyobb jótevőjének a tisztelete is megvolt a hódító magyarságnál, s ennek legünnepélyesebb kifejezése volt a fehér ló áldozat. Csak olyan lovat volt szabad feláldozni, amely igában, vagy nyereg alatt még nem volt.
A vallásuk lényege pedig ez volt: imádd az istent, magadhoz légy igazságos, másokhoz pedig türelmes és segíteni kész, a másét el ne vedd. Törekedj jó gondolatokra, szavakra és tettekre mindenki iránt, hogy a nagy Isten élettel jutalmazzon meg.
Dr. Nagy Sándor
magyartudat.com
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
Érdemes végig nézni , nagyon sok érdekes dologról van benne szó .
Csillagösvényen - Világnak királya: Atilla
https://www.youtube.com/watch?v=XUF9ICatIQM
Csillagösvényen - Világnak királya: Atilla
https://www.youtube.com/watch?v=XUF9ICatIQM
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
efi írta:A rovásírásról:
http://m.nyest.hu/hirek/kilenc-kerdes-a-rovasirasrol
Nekem az egész témáról az jutott az eszembe, hogy valakik valamikor kitalálták a magyarok történelmét is .
Talán a nyelvünkkel is ezt akarnák.
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
fortis írta:
Nekem az egész témáról az jutott az eszembe, hogy valakik valamikor kitalálták a magyarok történelmét is .
Talán a nyelvünkkel is ezt akarnák.
Kitalálták? a történelmet??? nem volt történelmünk, csak kitalálták?
És hogy jön a rovásíráshoz a nyelvünk?
Továbbá hogy lehet a nyelvet "kitalálni"??? Amit használunk...? És mért akarná valaki a jövőben "kitalálni"????
Vendég- Vendég
Re: Minden ami magyar
Ugyan már Efi nem mond, hogy nem hallottál még a Habsburg történelem hamisításról !
Ha meg egy nép történelmét meg lehet hamisítani, akkor miért ne lehetne az írását is?
Erre céloztam. Szóval lehet mondani ezt is azt is, aztán hiszi aki akarja.
http://www.magyarhon.eu/index.php/tortenelem-hamisitok/habsburg-tortenelem-hamisitas
http://www.kubinyitamas.hu/tortenelemhamisitas
találni még jó pár tudományos értekezést is a témáról.
Ha meg egy nép történelmét meg lehet hamisítani, akkor miért ne lehetne az írását is?
Erre céloztam. Szóval lehet mondani ezt is azt is, aztán hiszi aki akarja.
http://www.magyarhon.eu/index.php/tortenelem-hamisitok/habsburg-tortenelem-hamisitas
http://www.kubinyitamas.hu/tortenelemhamisitas
találni még jó pár tudományos értekezést is a témáról.
fortis- Hozzászólások száma : 11338
Re: Minden ami magyar
Néhány érdekesség Trianonról.
Googlén akadtam rá.
A Magyarországot érintő Trianoni-békediktátum revíziója!!
Googlén akadtam rá.
A Magyarországot érintő Trianoni-békediktátum revíziója!!
Az Apostoli Szent Korona nemzetének nevében!!!
Javaslom az 1920. június 4-én Trianoni és az azt kiegészítő 1947. évi szeptember hó 15-i Párizsi Béke-diktátum jogi szempontból történő felülvizsgálatát. A felülvizsgálat eredményeképp kérem annak megállapítását, hogy a fenti szerződések érvénytelenek és kérem a szerződések hatályon kívül helyezését.
A nemzetközi joggyakorlat, valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek Szervezetének Nemzetközi Bíróságát, hogy az egyenlő elbírálás elvének alapján mentesítse a Magyar Népet az I. világháborúban való részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak következményei alól.
Indoklás:
Történelmi tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságot felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi Béke-diktátum delegációi a világháború kitöréséért egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.
A Békediktátum előtt a Magyar Királyság
területe 325.411km2 volt,
lakosainak száma 20.886.000 fő.
A Békediktátum következményeként
az ország területe 92.863 km2-re, míg
lakosainak száma 7.615.000 főre csökkent.
A Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946. október hó 2-án a II. világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett jogsértésekért Németország akkori vezetőit felelősségre vonta és megbüntette, azonban a Német Nép felelősségét nem állapította meg. A Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként törvénysértő kollektív felelősségre vonás alól.
Általánosan elfogadott tény, hogy egy nép vagy nemzet a vezetők bűneiért és törvénysértéseiért nem felel. Ugyanakkor az I. világháborúban való részvétel miatt Magyarország esetében nem az ország vezetőit, hanem a Magyar Népet büntették meg, ezeken túlmenően Magyarországot hatalmas összegű kártérítés megfizetésére is kötelezték.
Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő.
A diktátum következtében Magyarország területi elcsatolása az alábbiak szerint történt:
- Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fő (25,2%)
- Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fő (12,6%)
- Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fő (7,2%)
- Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fő (16,8%)
- Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fő (1,4%)
- Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fő (0,1%)
- Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fő (0,8%)
Elcsatolt területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370 fő(63,5%)
Elcsatolás után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%), 7.615.117 fő (36,5%)
Magyarországot 300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az alábbiak szerint:
Oroszország részére 200 millió USD,
Jugoszláviának 50 millió USD,
Csehszlovákiának 50 millió USD.
A Béke-diktátum kimondta, hogy amennyiben a szerződő felek a szerződésben foglalt megállapodást nem tartják be, úgy szerződésszegést követnek el, amelynek alapján a szerződés érvénytelenítésére, illetve hatályon kívül helyezésére kerülhet sor.
A Béke-diktátumhoz csatolt Kisebbségi Záradék szerint a Szerződést aláíró felek kötelezettséget vállaltak a területükön élő valamennyi nemzetiség emberi jogainak maradéktalan biztosítására. Az emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem érvényesült: Történelmi tény az elcsatolt területen élők más területekre kitelepítése, internálása, deportálása. Tény a templomrombolások, a vallásszabadság semmibe vétele, a nyelvhasználat korlátozása, a kultúra gyakorlásának tiltása. A kisebbségi jogok betartása biztosítva nem volt, ezzel a szomszédos államok – Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia – szerződésszegést követtek el.
Külön kiemelném azt a történelmi tényt, amikor Csehszlovákiából több, mint 100 ezer magyart kényszerítettek lakhelyének elhagyására és Magyarországra történő költözésükre úgy, hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek (Benes dekrétum).
A Diktátumhoz csatolt Kisebbségi Záradékban foglaltak betartását soha senki nem ellenőrizte. A Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos államok részéről 1920. évtől kezdődően nem érvényesült. A kisebbségeket ért atrocitások következménye az is, hogy több, mint 100 ezer magyar az elcsatolt területekről gyakorlatilag eltűnt. Ez a háborús bűntett miatt felelősséget felveti. Hivatkoznék arra a konkrétumra, amikor Josip Broz Tito terroristái több, mint 40.000 magyart mészároltak le Délvidéken. A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérés is igazolja. E körben figyelembe veendők az 1910-es népszámlálásadatai is.
A petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni azt is, hogy a Diktátumot aláíró államok közül több országnak a helyzetében változás állott be:
- A Szovjetunió, mint egységes állam megszűnt.
- Jugoszlávia, mint a Szerződést aláíró egyik állam a korábbi formájában megszűnt létezni.
- Csehszlovákia, mint egységes állam ugyancsak megszűnt.
A változások miatt a Szerződés a jogi formájában sem tartható fenn.
A fentieken túlmenően a következőkre kívánok még rámutatni.
A Béke-diktátumok következtében Magyarországot – többek között – az alábbi veszteségek érték:
Haditengerészetüket ért kár színaranyértékben:
- hadihajó 60.000 kg színarany
- hajógyári anyagok, iparcikkek, gépek 480.000 kg
- hadikórházak, hidrográfiai hivatalok, hadiakadémiák 300.000 kg
- hadikikötői felszerelések 10.000 kg
- 801 db hajó 80.000 kg
- Fiume kikötő felépítésének értéke 21.300 kg
- Fiume kikötő ingó és ingatlan értéke 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatoknak nyújtott segély összege 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatok vagyona 7.785 kg
- összesen 974.085 kg színarany-érték.
(Az adatok dr. Juba Ferenc tengerészkapitány-történész szakértő adatain alapulnak.)
További veszteségek:
- az ország összes arany-, ezüst- és sóbányája,
- a szénbányák 80 %-a,
- az erdők 90 %-a,
- vasútvonalak és az ezekhez tartozó vasúti szerelvények,
- a felbecsülhetetlen értékű műkincsek,
- Fiume, az egyetlen tengeri kikötő elvétele,
- az összes tengeri és folyami hajók.
Közismert tény, hogy a Béke-diktátum delegátusainak tagjai között a Magyarországot sújtó retorziót illetően egyetértés nem volt. A nézetkülönbségek a korabeli jegyzőkönyvekből, visszaemlékezésekből egyértelműen igazolhatók.
A továbbiakban a Diktátum létrejöttében és a Diktátum megkötése utáni időszakban hivatalban lévő politikai személyiségek véleményét idézem:
David Lloyd George brit miniszterelnök a Londonban, 1928. október hó 4-én előadott beszédében kijelentette: „a teljes okmány- és adattár, amit egyes szövetségeseink a béketárgyalások során nekünk szolgáltattak, hazug és hamisított volt. Nem vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett statisztikák valótlanságát, amely végül is a diplomácia történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre, és amelyek következménye a nemzetközi törvények és a nemzetközi jogok legdurvább megsértése volt.” A fentiekről David Lloyd George az emlékirataiban szól.
Henry Pozzi 1933-ban megjelent írásában kifejezetten felveti a tárgyalófelek felelősségét. Lord Newton szerint „a nagy békebírák nem ismerték azon nemzetek néprajzának, földrajzának és történelmének alapelemeit, amelynek sorsát rendezniük kellett.”
Robert Cecil angol delegátus szerint „a Népszövetséget azon célból hozták létre, hogy „időről időre határrevíziót eszközöljön.”
Nicolson Harold, aki a Békekonferencián jelen volt, 1933. évben a következőket írta: „Magyarország feldarabolása oly módon történt, hogy az érdekelt lakosság véleményét senki sem vette figyelembe.”
Az angol diplomata „Peacemaking” címűkönyvében több érdekelt államférfi véleményét is összegzi, amikor a következőt jegyzi fel: „az uralkodó gondolat az volt, hogy az elért béke rossz és alkalmazhatatlan, a béke az intrikának és a kapzsiságnak az eredménye, és ez a béke inkább előkészíti a háborút, mint azt megakadályozná.”
Nitti, aki az olasz kormány nevében szólott, a békefeltételeket azért tartotta elfogadhatatlannak, mert Magyarország szétdarabolása esetében a szláv túlsúly ellen nem látott semmiféle erőt. Nitti kitért arra is, hogy Olaszország az Osztrák-Magyar Monarchiával, nem pedig Magyarországgal harcolt.
A későbbi amerikai nagykövet, Bullit, a következőket írta Wilson elnöknek: „Én csak egy vagyok azok a milliók közül, akiknek bizalmuk volt Önben. Mi azt gondoltuk, hogy Ön egy pártatlan és igazságos békét akar. Ennek ellenére a területi feldarabolásoknak népek lettek az áldozatai, és ez magában hordja egy háború csíráit. A Békekonferencia rendelkezései bizonyos, hogy újabb nemzetközi összeütközéseket élez fel. Saját népe és az emberiség érdekében az Egyesült Államoknak kötelessége, hogy megtagadja ennek az igazságtalan békének az aláírását.”
Itt kell említeni Ionel Bratinau román miniszterelnök 1920. július hó 1. napján Bukarestben elhangzott nyilatkozatát: „nem nyughatunk addig, amíg a magyar népet gazdaságilag és katonailag teljesen tönkre nem tesszük, mert mindaddig, amíg Magyarországban az életképességnek szikrája is van, mi magunkat biztonságban nem érezhetjük.”
A Trianoni Békeszerződés tárgyalása során több esetben felvetődött, hogy Romániát tekinthetik-e a tárgyaló felek szövetséges államnak. A Franciaországot képviselő Tardieu és Berthelot voltak azok, akik nem kis nehézségek árán érték el azt, hogy az Antant nagyhatalmak Romániát hadviselő államnak ismerjék el. Maga Clemenceau miniszterelnök nyilatkozta, hogy „a szövetségesek megegyeztek abban, hogy Romániát ismét szövetséges hatalomnak tekintik, és a Konferencián e szerint kezelik”, tehát a szövetségesek Romániának ugyanolyan számú küldöttséget engedélyeztek, mint Belgiumnak vagy Szerbiának, vagyis azoknak az államoknak, amelyek a háború kezdetétől annak befejezéséig harcoltak Németország – Ausztria-Magyarország ellen.
Történelmi tény, hogy a magyar delegáció a Béketárgyalásokon nem vehetett részt. Csupán akkor volt jelen, amikor a meghozott ítéletet, határozatot a részére kézbesítették. Ekkor közölték a magyar delegációval, hogy csak akkor lehet tagja a Népszövetségnek, ha a határozatot tudomásul veszi.
A magyar delegáció a kényszerítő körülmények hatása alatt írta alá a Béke-diktátumot. Ez az aláírás, mivel a kényszerítő körülmények hatására történt, mind a nemzetközi jog, mind pedig a bírói joggyakorlat értelmében érvénytelen.
A közelmúlt – de a Béke-diktátum következményeivel szorosan összefüggő – jellemző példája a 169/1997-1991/18 számú törvény, melyet a román illetékes szervek fogadtak el. Ez rendelkezik a törvénytelenül elvett, elkobzott ingatlanok eredeti tulajdonosainak történő visszaszolgáltatásáról. E törvény nemzetközi visszhangja pozitív. Ugyanakkor tény, hogy a törvény ellenére a Romániában kisebbségben élő magyar anyanyelvű lakosság – akiknek mintegy 70-75 %-a a törvény hatály alá tartozna – semmiféle korábban elkobzott vagyonát vissza nem kapta. Hasonlóan a törvény hatálya nem terjedt ki a római katolikus egyházra sem.
Záradék:
A petícióból kitűnik, hogy a Trianoni diktátum elfogadásakor Magyarországot az I. világháborúban való részvételéért büntették meg. A Párizsi Béke-diktátum aláírásakor viszont Magyarországot a II. világháborúban való részvétele miatt marasztalták el. Mindkét diktátum kollektív büntetésről rendelkezett, ami a nemzetközi jog alapján elfogadhatatlan.
Összességében megállapítható, hogy mind a Trianoni, mind a Párizsi Béke-diktátum alakilag és jogilag is érvénytelen. Az elcsatolt területen élő magyar állampolgárok sérelmére 1920. évtől kezdődően olyan bűncselekmények elkövetése történt, amelyek a nemzetközi jog alapján nem évülnek el.
Szükséges annak bíróság által történő kimondása, hogy a fent említett Szerződések érvénytelenek és az érvénytelenség következtében a Magyar Népet jogorvoslat illeti meg.
Javaslom az 1920. június 4-én Trianoni és az azt kiegészítő 1947. évi szeptember hó 15-i Párizsi Béke-diktátum jogi szempontból történő felülvizsgálatát. A felülvizsgálat eredményeképp kérem annak megállapítását, hogy a fenti szerződések érvénytelenek és kérem a szerződések hatályon kívül helyezését.
A nemzetközi joggyakorlat, valamint a Nürnbergi Nemzetközi Bíróság határozataira figyelemmel kérem az Egyesült Nemzetek Szervezetének Nemzetközi Bíróságát, hogy az egyenlő elbírálás elvének alapján mentesítse a Magyar Népet az I. világháborúban való részvétele miatt kiszabott kollektív büntetés és annak következményei alól.
Indoklás:
Történelmi tény, hogy az I. világháború kitöréséért a Magyar Királyságot felelősség nem terhelte. Ugyanakkor az 1920. évi Béke-diktátum delegációi a világháború kitöréséért egyedül a Magyar Királyságot büntették meg.
A Békediktátum előtt a Magyar Királyság
területe 325.411km2 volt,
lakosainak száma 20.886.000 fő.
A Békediktátum következményeként
az ország területe 92.863 km2-re, míg
lakosainak száma 7.615.000 főre csökkent.
A Nürnbergi Nemzetközi Bíróság 1946. október hó 2-án a II. világháború kirobbantásáért és a világháborúban elkövetett jogsértésekért Németország akkori vezetőit felelősségre vonta és megbüntette, azonban a Német Nép felelősségét nem állapította meg. A Nemzetközi Bíróság a Német Népet mentesítette az egyébként törvénysértő kollektív felelősségre vonás alól.
Általánosan elfogadott tény, hogy egy nép vagy nemzet a vezetők bűneiért és törvénysértéseiért nem felel. Ugyanakkor az I. világháborúban való részvétel miatt Magyarország esetében nem az ország vezetőit, hanem a Magyar Népet büntették meg, ezeken túlmenően Magyarországot hatalmas összegű kártérítés megfizetésére is kötelezték.
Ez az eljárás több szempontból is törvénysértő.
A diktátum következtében Magyarország területi elcsatolása az alábbiak szerint történt:
- Romániához: 103.093 km2 (31,8%),- 5.256.451 fő (25,2%)
- Horvátország (Jugoszláviához): 42.541 km2 (13,1%), 2.621.954 fő (12,6%)
- Jugoszláviához: 20.551 km2 (6,3%), 1.510.897 fő (7,2%)
- Csehszlovákiához: 61.633 km2 (18,9%), 3.515.351 fő (16,8%)
- Ausztriához: 4.026 km2 (1,2%), 292.031 fő (1,4%)
- Lengyelországhoz: 589 km2 (0,2%), 24.880 fő (0,1%)
- Olaszországhoz: 21 km2 (0%), 49.806 fő (0,8%)
Elcsatolt területek és lakosság összesen: 232.448 km2 (71,5%), 13.271.370 fő(63,5%)
Elcsatolás után megmaradt terület és lakosság: 92.963 km2 (28,6%), 7.615.117 fő (36,5%)
Magyarországot 300 millió USD kártérítés megfizetésére is kötelezték az alábbiak szerint:
Oroszország részére 200 millió USD,
Jugoszláviának 50 millió USD,
Csehszlovákiának 50 millió USD.
A Béke-diktátum kimondta, hogy amennyiben a szerződő felek a szerződésben foglalt megállapodást nem tartják be, úgy szerződésszegést követnek el, amelynek alapján a szerződés érvénytelenítésére, illetve hatályon kívül helyezésére kerülhet sor.
A Béke-diktátumhoz csatolt Kisebbségi Záradék szerint a Szerződést aláíró felek kötelezettséget vállaltak a területükön élő valamennyi nemzetiség emberi jogainak maradéktalan biztosítására. Az emberi jogok biztosítása az elcsatolt területeken nem érvényesült: Történelmi tény az elcsatolt területen élők más területekre kitelepítése, internálása, deportálása. Tény a templomrombolások, a vallásszabadság semmibe vétele, a nyelvhasználat korlátozása, a kultúra gyakorlásának tiltása. A kisebbségi jogok betartása biztosítva nem volt, ezzel a szomszédos államok – Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia – szerződésszegést követtek el.
Külön kiemelném azt a történelmi tényt, amikor Csehszlovákiából több, mint 100 ezer magyart kényszerítettek lakhelyének elhagyására és Magyarországra történő költözésükre úgy, hogy ingó és ingatlan vagyonukkal nem rendelkezhettek (Benes dekrétum).
A Diktátumhoz csatolt Kisebbségi Záradékban foglaltak betartását soha senki nem ellenőrizte. A Záradékban foglaltak betartása a Magyarországgal határos államok részéről 1920. évtől kezdődően nem érvényesült. A kisebbségeket ért atrocitások következménye az is, hogy több, mint 100 ezer magyar az elcsatolt területekről gyakorlatilag eltűnt. Ez a háborús bűntett miatt felelősséget felveti. Hivatkoznék arra a konkrétumra, amikor Josip Broz Tito terroristái több, mint 40.000 magyart mészároltak le Délvidéken. A magyar lakosság számának radikális fogyatkozását a korabeli és a jelenlegi lexikonok adatai közötti eltérés is igazolja. E körben figyelembe veendők az 1910-es népszámlálásadatai is.
A petícióban foglaltak értékelése során figyelembe kell venni azt is, hogy a Diktátumot aláíró államok közül több országnak a helyzetében változás állott be:
- A Szovjetunió, mint egységes állam megszűnt.
- Jugoszlávia, mint a Szerződést aláíró egyik állam a korábbi formájában megszűnt létezni.
- Csehszlovákia, mint egységes állam ugyancsak megszűnt.
A változások miatt a Szerződés a jogi formájában sem tartható fenn.
A fentieken túlmenően a következőkre kívánok még rámutatni.
A Béke-diktátumok következtében Magyarországot – többek között – az alábbi veszteségek érték:
Haditengerészetüket ért kár színaranyértékben:
- hadihajó 60.000 kg színarany
- hajógyári anyagok, iparcikkek, gépek 480.000 kg
- hadikórházak, hidrográfiai hivatalok, hadiakadémiák 300.000 kg
- hadikikötői felszerelések 10.000 kg
- 801 db hajó 80.000 kg
- Fiume kikötő felépítésének értéke 21.300 kg
- Fiume kikötő ingó és ingatlan értéke 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatoknak nyújtott segély összege 7.500 kg
- tengerhajózási vállalatok vagyona 7.785 kg
- összesen 974.085 kg színarany-érték.
(Az adatok dr. Juba Ferenc tengerészkapitány-történész szakértő adatain alapulnak.)
További veszteségek:
- az ország összes arany-, ezüst- és sóbányája,
- a szénbányák 80 %-a,
- az erdők 90 %-a,
- vasútvonalak és az ezekhez tartozó vasúti szerelvények,
- a felbecsülhetetlen értékű műkincsek,
- Fiume, az egyetlen tengeri kikötő elvétele,
- az összes tengeri és folyami hajók.
Közismert tény, hogy a Béke-diktátum delegátusainak tagjai között a Magyarországot sújtó retorziót illetően egyetértés nem volt. A nézetkülönbségek a korabeli jegyzőkönyvekből, visszaemlékezésekből egyértelműen igazolhatók.
A továbbiakban a Diktátum létrejöttében és a Diktátum megkötése utáni időszakban hivatalban lévő politikai személyiségek véleményét idézem:
David Lloyd George brit miniszterelnök a Londonban, 1928. október hó 4-én előadott beszédében kijelentette: „a teljes okmány- és adattár, amit egyes szövetségeseink a béketárgyalások során nekünk szolgáltattak, hazug és hamisított volt. Nem vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett statisztikák valótlanságát, amely végül is a diplomácia történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre, és amelyek következménye a nemzetközi törvények és a nemzetközi jogok legdurvább megsértése volt.” A fentiekről David Lloyd George az emlékirataiban szól.
Henry Pozzi 1933-ban megjelent írásában kifejezetten felveti a tárgyalófelek felelősségét. Lord Newton szerint „a nagy békebírák nem ismerték azon nemzetek néprajzának, földrajzának és történelmének alapelemeit, amelynek sorsát rendezniük kellett.”
Robert Cecil angol delegátus szerint „a Népszövetséget azon célból hozták létre, hogy „időről időre határrevíziót eszközöljön.”
Nicolson Harold, aki a Békekonferencián jelen volt, 1933. évben a következőket írta: „Magyarország feldarabolása oly módon történt, hogy az érdekelt lakosság véleményét senki sem vette figyelembe.”
Az angol diplomata „Peacemaking” címűkönyvében több érdekelt államférfi véleményét is összegzi, amikor a következőt jegyzi fel: „az uralkodó gondolat az volt, hogy az elért béke rossz és alkalmazhatatlan, a béke az intrikának és a kapzsiságnak az eredménye, és ez a béke inkább előkészíti a háborút, mint azt megakadályozná.”
Nitti, aki az olasz kormány nevében szólott, a békefeltételeket azért tartotta elfogadhatatlannak, mert Magyarország szétdarabolása esetében a szláv túlsúly ellen nem látott semmiféle erőt. Nitti kitért arra is, hogy Olaszország az Osztrák-Magyar Monarchiával, nem pedig Magyarországgal harcolt.
A későbbi amerikai nagykövet, Bullit, a következőket írta Wilson elnöknek: „Én csak egy vagyok azok a milliók közül, akiknek bizalmuk volt Önben. Mi azt gondoltuk, hogy Ön egy pártatlan és igazságos békét akar. Ennek ellenére a területi feldarabolásoknak népek lettek az áldozatai, és ez magában hordja egy háború csíráit. A Békekonferencia rendelkezései bizonyos, hogy újabb nemzetközi összeütközéseket élez fel. Saját népe és az emberiség érdekében az Egyesült Államoknak kötelessége, hogy megtagadja ennek az igazságtalan békének az aláírását.”
Itt kell említeni Ionel Bratinau román miniszterelnök 1920. július hó 1. napján Bukarestben elhangzott nyilatkozatát: „nem nyughatunk addig, amíg a magyar népet gazdaságilag és katonailag teljesen tönkre nem tesszük, mert mindaddig, amíg Magyarországban az életképességnek szikrája is van, mi magunkat biztonságban nem érezhetjük.”
A Trianoni Békeszerződés tárgyalása során több esetben felvetődött, hogy Romániát tekinthetik-e a tárgyaló felek szövetséges államnak. A Franciaországot képviselő Tardieu és Berthelot voltak azok, akik nem kis nehézségek árán érték el azt, hogy az Antant nagyhatalmak Romániát hadviselő államnak ismerjék el. Maga Clemenceau miniszterelnök nyilatkozta, hogy „a szövetségesek megegyeztek abban, hogy Romániát ismét szövetséges hatalomnak tekintik, és a Konferencián e szerint kezelik”, tehát a szövetségesek Romániának ugyanolyan számú küldöttséget engedélyeztek, mint Belgiumnak vagy Szerbiának, vagyis azoknak az államoknak, amelyek a háború kezdetétől annak befejezéséig harcoltak Németország – Ausztria-Magyarország ellen.
Történelmi tény, hogy a magyar delegáció a Béketárgyalásokon nem vehetett részt. Csupán akkor volt jelen, amikor a meghozott ítéletet, határozatot a részére kézbesítették. Ekkor közölték a magyar delegációval, hogy csak akkor lehet tagja a Népszövetségnek, ha a határozatot tudomásul veszi.
A magyar delegáció a kényszerítő körülmények hatása alatt írta alá a Béke-diktátumot. Ez az aláírás, mivel a kényszerítő körülmények hatására történt, mind a nemzetközi jog, mind pedig a bírói joggyakorlat értelmében érvénytelen.
A közelmúlt – de a Béke-diktátum következményeivel szorosan összefüggő – jellemző példája a 169/1997-1991/18 számú törvény, melyet a román illetékes szervek fogadtak el. Ez rendelkezik a törvénytelenül elvett, elkobzott ingatlanok eredeti tulajdonosainak történő visszaszolgáltatásáról. E törvény nemzetközi visszhangja pozitív. Ugyanakkor tény, hogy a törvény ellenére a Romániában kisebbségben élő magyar anyanyelvű lakosság – akiknek mintegy 70-75 %-a a törvény hatály alá tartozna – semmiféle korábban elkobzott vagyonát vissza nem kapta. Hasonlóan a törvény hatálya nem terjedt ki a római katolikus egyházra sem.
Záradék:
A petícióból kitűnik, hogy a Trianoni diktátum elfogadásakor Magyarországot az I. világháborúban való részvételéért büntették meg. A Párizsi Béke-diktátum aláírásakor viszont Magyarországot a II. világháborúban való részvétele miatt marasztalták el. Mindkét diktátum kollektív büntetésről rendelkezett, ami a nemzetközi jog alapján elfogadhatatlan.
Összességében megállapítható, hogy mind a Trianoni, mind a Párizsi Béke-diktátum alakilag és jogilag is érvénytelen. Az elcsatolt területen élő magyar állampolgárok sérelmére 1920. évtől kezdődően olyan bűncselekmények elkövetése történt, amelyek a nemzetközi jog alapján nem évülnek el.
Szükséges annak bíróság által történő kimondása, hogy a fent említett Szerződések érvénytelenek és az érvénytelenség következtében a Magyar Népet jogorvoslat illeti meg.
fortis- Hozzászólások száma : 11338
2 / 10 oldal • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
2 / 10 oldal
Engedélyek ebben a fórumban:
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
|
|