Szellemi fejlődés

fortis írta:

Mayra1 írta:

Hamis spiritualitás: úgy viselkedni, beszélni, öltözködni, mint amilyennek egy spirituális embert elképzelünk. Azonosulás külsőleg egy archetípussal. Olyan ruhát hordok, mint egy pap vagy szerzetes, és akkor már az is vagyok. A spiritualitás ilyen imitálásának annyi köze van a valódi spiritualitáshoz, mint egy leopárd mintás anyagnak az eredeti leopárdbőrhöz.

Nem a spiritualitással kapcsolatosan , de ilyesmibe magam is beleeshettem annak idején . 
Volt egy csöves korszakom , amikor szűk nadrágot hordtam , sőt , volt , hogy a szűk farmer mellé öltönykabátot .   Aztán jött egy újhullámos korszakom , akkor répa nadrágot hordtam és láncok lógtak rajtam minden felé . 
A legfurább az egészben az , hogy valóban éreztem valamit ,a ruha az öltözködés mintha külnönccé tett volna az átlaghoz  képest .

fortis írta:

Mayra1 írta:

Hamis spiritualitás: úgy viselkedni, beszélni, öltözködni, mint amilyennek egy spirituális embert elképzelünk. Azonosulás külsőleg egy archetípussal. Olyan ruhát hordok, mint egy pap vagy szerzetes, és akkor már az is vagyok. A spiritualitás ilyen imitálásának annyi köze van a valódi spiritualitáshoz, mint egy leopárd mintás anyagnak az eredeti leopárdbőrhöz.

Nem a spiritualitással kapcsolatosan , de ilyesmibe magam is beleeshettem annak idején . 
Volt egy csöves korszakom , amikor szűk nadrágot hordtam , sőt , volt , hogy a szűk farmer mellé öltönykabátot .   Aztán jött egy újhullámos korszakom , akkor répa nadrágot hordtam és láncok lógtak rajtam minden felé . 

Áprilia írta:


Van fényképed?

Mayra1 írta:Ma az egyik -ismim- mélyenszántó gondolatát hoztam....

"mindössze egy pillangónak sikerül kibábozódni 10-ből. természetes kiválasztódásuk, megpróbáltatásuk első, és 90 % -nak utolsó lépése. Segítség nincs, ez személyre-szabott feladat. Nem csupán tanulni, vagy bármiféle tevékenység miatt születünk. Pusztán a materialista létforma megtapasztalása szükséges és elengedhetetlen feltétele a továbblépésnek, a "kibábozódásnak". Se tudni, se tenni nem kell - adott esetben - semmit. Pusztán megszületni és meghalni. Ezzel felvállalni egy teljesen új következő létformát, elengedni, magunk mögött hagyni az elnyűtt kabátot...."

Mayra1 írta:Ma az egyik -ismim- mélyenszántó gondolatát hoztam....

"mindössze egy pillangónak sikerül kibábozódni 10-ből. természetes kiválasztódásuk, megpróbáltatásuk első, és 90 % -nak utolsó lépése. Segítség nincs, ez személyre-szabott feladat. Nem csupán tanulni, vagy bármiféle tevékenység miatt születünk. Pusztán a materialista létforma megtapasztalása szükséges és elengedhetetlen feltétele a továbblépésnek, a "kibábozódásnak". Se tudni, se tenni nem kell - adott esetben - semmit. Pusztán megszületni és meghalni. Ezzel felvállalni egy teljesen új következő létformát, elengedni, magunk mögött hagyni az elnyűtt kabátot...."

fortis írta:

Mayra1 írta:Ma az egyik -ismim- mélyenszántó gondolatát hoztam....

"mindössze egy pillangónak sikerül kibábozódni 10-ből. természetes kiválasztódásuk, megpróbáltatásuk első, és 90 % -nak utolsó lépése. Segítség nincs, ez személyre-szabott feladat. Nem csupán tanulni, vagy bármiféle tevékenység miatt születünk. Pusztán a materialista létforma megtapasztalása szükséges és elengedhetetlen feltétele a továbblépésnek, a "kibábozódásnak". Se tudni, se tenni nem kell - adott esetben - semmit. Pusztán megszületni és meghalni. Ezzel felvállalni egy teljesen új következő létformát, elengedni, magunk mögött hagyni az elnyűtt kabátot...."

  Ez újdonság volt a számomra , jó hogy leírtad ! 

Néha elgondolkodtam magam is , hogy az embernek mi lehet a feladata ? A példa amit Mayra hozott szép és jó is , bár bizonyos szempontból kemény is , akár a sors .  Mégis elgondolkodom néha rajta , talán az örök lázadó természetemnek köszönhetően , ami nem hagy nyugodni és elfogadni megváltoztathatatlan törvényszerűségekként  dolgokat . 
Általában mindennek képes vagyok meglátni a másik oldalát is és feltenni a kérdést , akár erről akár arról az oldaláról közelítjük is meg azt , ezért ott lakozik az örök kétely , csak ugyan így kell ennek lennie , vagy rosszúl gondoljuk ?
Lehet , hogy az embernek az a sorsa , hogy megszülessen , tapasztaljon , aztán meghalljon . Minden átlag ezt teszi tulajdonképpen . De mi van , ha nem  is ezért születünk , hanem azért , hogy dacoljunk a halállal , hogy felülkerekedjünk azon ami elé állítottak ?  Mi van , ha minden csak azon múlik , hogy képesek vagyunk e tenni valamit , valami egészen mást , valami szokatlant , ami felülmúlja a képzeletünket is ?  
Mindig ott a kétely és én nem is kételkedek Isten nagyságában , de mi van , ha félreértjük őt ? 
Hát volna pár dolog amit másképpen tennék és amire azt mondanám , hogy a teremtésnek ez a szakasza nem a legjobban lett kitalálva , ezen változtatni kéne . Lehet rá  azt mondani , hogy ugyan már kérem , Isten nem kockajátékos , és azt kell tennünk ami el lett rendelve . De mi van ha mégsem így van ? - ha arra vár az az erő , hogy megtanuljunk változtatni ?

Mayra1 írta:No, igen....a kétely, ami lehetetlenné teszi számodra, hogy haladni tudj valamerről valamerre. A lényeg, hogy álmodni lehet 

fortis írta:

Mayra1 írta:No, igen....a kétely, ami lehetetlenné teszi számodra, hogy haladni tudj valamerről valamerre. A lényeg, hogy álmodni lehet 

Na ja ja , és szintén  a kétely az ami lehetővé teszi , hogy ne toporogjak egy helyben és ösztökél arra , hogy valahonnan valamerre haladnom kelljen . 
Igen és a lényeg , hogy álmodni lehessen ! 

Mayra1 írta:

Haha, dehiszen egyhelyben toporogsz, mióta is? 

Mayra1 írta:Ma az egyik -ismim- mélyenszántó gondolatát hoztam....

"mindössze egy pillangónak sikerül kibábozódni 10-ből. természetes kiválasztódásuk, megpróbáltatásuk első, és 90 % -nak utolsó lépése. Segítség nincs, ez személyre-szabott feladat. Nem csupán tanulni, vagy bármiféle tevékenység miatt születünk. Pusztán a materialista létforma megtapasztalása szükséges és elengedhetetlen feltétele a továbblépésnek, a "kibábozódásnak". Se tudni, se tenni nem kell - adott esetben - semmit. Pusztán megszületni és meghalni. Ezzel felvállalni egy teljesen új következő létformát, elengedni, magunk mögött hagyni az elnyűtt kabátot...."

fortis írta:

Mayra1 írta:

Haha, dehiszen egyhelyben toporogsz, mióta is? 

Nos amit te hülyeségnek vélsz , abból a szempontból valóban igen , mert ügye a hülyeségben nincs hová haladni . 
De léteznek más szempontok és gondolkodás is hála az égnek , és bár ez részedről hihetetlennek tűnik , de én tudom , hogy amit teszek és amerre haladok abban lehet cél amit elérni lehet .
Ugye nem akarjuk  egymás tudományát fikázni , hogy a saját területén ki milyen béna ?

Áprilia írta:

Mayra1 írta:Ma az egyik -ismim- mélyenszántó gondolatát hoztam....

"mindössze egy pillangónak sikerül kibábozódni 10-ből. természetes kiválasztódásuk, megpróbáltatásuk első, és 90 % -nak utolsó lépése. Segítség nincs, ez személyre-szabott feladat. Nem csupán tanulni, vagy bármiféle tevékenység miatt születünk. Pusztán a materialista létforma megtapasztalása szükséges és elengedhetetlen feltétele a továbblépésnek, a "kibábozódásnak". Se tudni, se tenni nem kell - adott esetben - semmit. Pusztán megszületni és meghalni. Ezzel felvállalni egy teljesen új következő létformát, elengedni, magunk mögött hagyni az elnyűtt kabátot...."

Azért fantasztikus, hogy ezt itt a forumon végre első ízben leírta valaki, mert sokkal nagyobb mélysége van, mint ahogy elsőre tűnik. Pontosabban Blueeye-nak is volt a napokban egy olyan felvezetése, amelyből szintén ez derült ki. Ez a végkövetkeztetés hál'Istennek óhatatlanul felmerül azokban, akik valamirevaló módon belebonyolódtak már a "tanulás-keresés-fejlődés" kérdésébe. Egy idő után felteszik ui. a kérdést, hogy mivégre ez az egész tanulás-keresés-fejlődés és hol maradok én, hol marad maga az élet? Az életet élni kell(ene), igen, mert az maga a fejlődés.  
Köszi, hogy figyelmeztettél.  

Mayra1 írta:

Te csak ne akarjál vitatkozni velem! Ma meg főleg ne... Amúgy a kétely csak azokban merül fel, akik nem képesek elhinni, hogy az élet szép, minden keserve ellenére maga a csoda. Nah, tessék úgy viszonyulni hozzá, hogy ezt minden egyes áldott nap át is tudd élni.

fortis írta:

Mayra1 írta:

Te csak ne akarjál vitatkozni velem! Ma meg főleg ne... Amúgy a kétely csak azokban merül fel, akik nem képesek elhinni, hogy az élet szép, minden keserve ellenére maga a csoda. Nah, tessék úgy viszonyulni hozzá, hogy ezt minden egyes áldott nap át is tudd élni.

Hát ezt mond az Afrikai éhezőknek , vagy ott Szíriában akiknek a családját sorra lenyakazták 
Amúgy én is azt mondom , hogy az élet szép , de már sejteni vélem , hogy ez nem teljesen így van . Nem az élet az ami szép , hanem az élet pillanatai  , ahogyan maga a boldogság sem létező csak a boldogság pillanatai azok . 
Tehát az élet pillanatokból áll és ezek a pillanatok nem mindig szépek .

fortis írta:

Mayra1 írta:

Te csak ne akarjál vitatkozni velem! Ma meg főleg ne... Amúgy a kétely csak azokban merül fel, akik nem képesek elhinni, hogy az élet szép, minden keserve ellenére maga a csoda. Nah, tessék úgy viszonyulni hozzá, hogy ezt minden egyes áldott nap át is tudd élni.

Hát ezt mond az Afrikai éhezőknek , vagy ott Szíriában akiknek a családját sorra lenyakazták 
Amúgy én is azt mondom , hogy az élet szép , de már sejteni vélem , hogy ez nem teljesen így van . Nem az élet az ami szép , hanem az élet pillanatai  , ahogyan maga a boldogság sem létező csak a boldogság pillanatai azok . 
Tehát az élet pillanatokból áll és ezek a pillanatok nem mindig szépek .

Blueeye írta:

fortis írta:

Mayra1 írta:

Te csak ne akarjál vitatkozni velem! Ma meg főleg ne... Amúgy a kétely csak azokban merül fel, akik nem képesek elhinni, hogy az élet szép, minden keserve ellenére maga a csoda. Nah, tessék úgy viszonyulni hozzá, hogy ezt minden egyes áldott nap át is tudd élni.

Hát ezt mond az Afrikai éhezőknek , vagy ott Szíriában akiknek a családját sorra lenyakazták 
Amúgy én is azt mondom , hogy az élet szép , de már sejteni vélem , hogy ez nem teljesen így van . Nem az élet az ami szép , hanem az élet pillanatai  , ahogyan maga a boldogság sem létező csak a boldogság pillanatai azok . 
Tehát az élet pillanatokból áll és ezek a pillanatok nem mindig szépek .

Nos, Isten teremtése tökéletes.

A Védák leírják, hogy az anyagi világ mozdulatlanságát az emberi elme mozgatja, különféle irányba. Egyik ember építni a világot, a másik rombolja.
Mindenki kiveszi a magáét belőle, vagy éppen kiszipolyozza, de van aki építi, gazdagítja.

Rajtunk is múlik milyen környezetet és életet teremtünk. Ahol háborúk vannak, vagy éhínség, ott a sötét elmék tombolják ki magukat.

Blueeye írta:

Nos, Isten teremtése tökéletes.

A Védák leírják, hogy az anyagi világ mozdulatlanságát az emberi elme mozgatja, különféle irányba. Egyik ember építni a világot, a másik rombolja.
Mindenki kiveszi a magáét belőle, vagy éppen kiszipolyozza, de van aki építi, gazdagítja.

Rajtunk is múlik milyen környezetet és életet teremtünk. Ahol háborúk vannak, vagy éhínség, ott a sötét elmék tombolják ki magukat.


A világot az ember teszi olyanná, amilyen, és szenvedünk a saját és mások cselekedetei miatt is.

Ahol szellemileg fejlettebbek az emberek, ott béke van, nagyobb a nyugalom, de nem biztos hogy sok a pénz. De a sötétség készül beborítani ezeket a helyeket, hogy mindent az irányítása alá vonhasson, ahogy az meg van írva.

De a szellemi embert nem ingatja meg semmilyen külsőség. Ez a nagy próba, megmérettetés.

Mayra1 írta:Tudod Fortis, nem vagy Afrikában, de Szíriában sem. Amit Te a hírekben látsz, az egy kifordított világ.... Élnek barátaim Afrika több pontján és mégsem mondom azt, hogy összehasonlítási alap lehetne. 
Az élet szép, abban igazad van, hogy pillanatokból áll, de a pillanatok összessége maga az élet és igen szép, minden pillanata. Amit -nem látsz szépnek-, az a saját felfogásbeli korlátaid és elkötelezettségtől való félelmed miatti gátak miatt látszanak pocséknak. 
Az éremnek két oldala van, ha nem vagy képes az érem mindkét oldalát látni, akkor nem az élettel vannak problémák....

fortis írta:

Mayra1 írta:Tudod Fortis, nem vagy Afrikában, de Szíriában sem. Amit Te a hírekben látsz, az egy kifordított világ.... Élnek barátaim Afrika több pontján és mégsem mondom azt, hogy összehasonlítási alap lehetne. 
Az élet szép, abban igazad van, hogy pillanatokból áll, de a pillanatok összessége maga az élet és igen szép, minden pillanata. Amit -nem látsz szépnek-, az a saját felfogásbeli korlátaid és elkötelezettségtől való félelmed miatti gátak miatt látszanak pocséknak. 
Az éremnek két oldala van, ha nem vagy képes az érem mindkét oldalát látni, akkor nem az élettel vannak problémák....

Nos én magam is azt mondanám , hogy az éremnek két oldala van . Hogy  mondhatjuk az életre azt , hogy szép , ha nem ismerjük az árnyékos oldalát ?  Egyáltalán mi az amit úgy nevezünk , hogy élet ? Azt amit tapasztalunk , vagy azt ami van ?

fortis írta:

Blueeye írta:

Nos, Isten teremtése tökéletes.

A Védák leírják, hogy az anyagi világ mozdulatlanságát az emberi elme mozgatja, különféle irányba. Egyik ember építni a világot, a másik rombolja.
Mindenki kiveszi a magáét belőle, vagy éppen kiszipolyozza, de van aki építi, gazdagítja.

Rajtunk is múlik milyen környezetet és életet teremtünk. Ahol háborúk vannak, vagy éhínség, ott a sötét elmék tombolják ki magukat.


A világot az ember teszi olyanná, amilyen, és szenvedünk a saját és mások cselekedetei miatt is.

Ahol szellemileg fejlettebbek az emberek, ott béke van, nagyobb a nyugalom, de nem biztos hogy sok a pénz. De a sötétség készül beborítani ezeket a helyeket, hogy mindent az irányítása alá vonhasson, ahogy az meg van írva.

De a szellemi embert nem ingatja meg semmilyen külsőség. Ez a nagy próba, megmérettetés.

Isten teremtése tökéletes . Létre hozta az univerzumot .  A többi rajtunk áll . Ez olyan , mintha magunkra lennénk hagyva ebben a végtelen nagy sötét világban . De a teremtés ettől persze még tökéletes .

Blueeye írta:

fortis írta:

Isten teremtése tökéletes . Létre hozta az univerzumot .  A többi rajtunk áll . Ez olyan , mintha magunkra lennénk hagyva ebben a végtelen nagy sötét világban . De a teremtés ettől persze még tökéletes .

Ne is ÁLMODJ róla hogy kivonhatod magadat a felelősség alól. Nem vagy magadra hagyva. Egykor szabad akaratodból döntöttél úgy, hogy követed a sötétséget, velünk együtt.
Úgyhogy rajtad/rajtunk áll.

Mayra1 írta:

fortis írta:

Mayra1 írta:Tudod Fortis, nem vagy Afrikában, de Szíriában sem. Amit Te a hírekben látsz, az egy kifordított világ.... Élnek barátaim Afrika több pontján és mégsem mondom azt, hogy összehasonlítási alap lehetne. 
Az élet szép, abban igazad van, hogy pillanatokból áll, de a pillanatok összessége maga az élet és igen szép, minden pillanata. Amit -nem látsz szépnek-, az a saját felfogásbeli korlátaid és elkötelezettségtől való félelmed miatti gátak miatt látszanak pocséknak. 
Az éremnek két oldala van, ha nem vagy képes az érem mindkét oldalát látni, akkor nem az élettel vannak problémák....

Nos én magam is azt mondanám , hogy az éremnek két oldala van . Hogy  mondhatjuk az életre azt , hogy szép , ha nem ismerjük az árnyékos oldalát ?  Egyáltalán mi az amit úgy nevezünk , hogy élet ? Azt amit tapasztalunk , vagy azt ami van ?

Mindig mondom, a felesleges szócséplés nem az én -világom-.

fortis írta:

Mayra1 írta:

fortis írta:

Nos én magam is azt mondanám , hogy az éremnek két oldala van . Hogy  mondhatjuk az életre azt , hogy szép , ha nem ismerjük az árnyékos oldalát ?  Egyáltalán mi az amit úgy nevezünk , hogy élet ? Azt amit tapasztalunk , vagy azt ami van ?

Mindig mondom, a felesleges szócséplés nem az én -világom-.

Igen egyszerűbb ezt mondani , mint bevallani , hogy az éremnek valóban két oldala van és nem lehet azonos a kettő , mert akkor értelmetlen lenne  a létezésünk oka .

Áprilia írta:

fortis írta:

Áprilia írta:

Ezt a választ dobja ki mindig a gép.
Túl kiszámítható vagy, mert mindig ugyanaziokat a frázisokat alkalmazod. (Ezt hívják úgy, hogy közhely.) Van 2-3 gyűjtőpont helyzet, ami körül forogsz, azokat váltogatod és ezzel kifújt. Tanulj meg kiszámíthatatlan lenni, különben könnyen levadásznak a dzsungelben.

Oké , akkor érdekes cikk volt , na most biztosan jobban hangzik . 

Ez a másik gyűjtőpont helyzeted az ilyen szituációkra, ami körül mindig pörögsz (tehát már ebből a szempontból is kiismerhető vagy.). Amikor szembesítenek téged valami olyannal, amit igaznak de rendkívül kellemetlennek érzel, akkor gyorsan beteszel egy szerinted humoros képet, csak hogy elbagatellizáld a helyzetet. Hogy ismét elbújhass önmagad elől.